6月13日，在国家体育总局的机关报《中国体育报》上刊登了一则公告，大意就是“足管中心拟向国家事业单位登记管理中心申请注销”，从13日开始成立清算组，债权人在90天内向清算组提出报告。
对于这则消息，有些人惊为天人般的称此为“惊天重磅”消息，兴奋过头了。其实，在足球改革的大背景下，中国足协从2015年8月17日开始已经“独立”，留在中国足协的人员都已经自动失去“事业编制”。今年2月16日，中编办批复国家体育总局，足管中心可以撤销。6月13日的这则公告，只不过是撤销、注销之前的正常程序而已。
不过，这则公告还是有如下意义：1、根据规定，事业单位撤编、注销之前，必须提前在媒体上发布公告，总局首先选择的是自己的机关报《中国体育报》；2、根据规定，事业单位撤编、注销之前，必须要成立债权、债务清算组，这个清算组不仅仅处理债权、债务事宜，还要处理足管中心已经存在以及可能要发生的“官司”；3、清算组处理事务的时间为90天，90天之后处理完相关事宜，则足管中心可以正式注销。如果官司等继续存在，则足管中心依然无法注销。
众所周知，中国足协、足管中心前财务主管苏小春在2月份、3月份同足管中心打了两场官司，一场是将足管中心告到了北京市劳动仲裁委，另外一场则是足管中心不服北京市劳动仲裁委的判决，将苏小春告到了北京市东城（南区）法院。两场官司，足管中心都输了。
2月份，中国足协高层曾经对新华社表示，国家体育总局足球运动管理中心已经撤销，不过，3月份足管中心又以“国家体育总局足管中心”的名义将苏小春告到了法院。不熟悉规定和程序的人，看到上述这些事件，肯定非常糊涂。
实际上，国家体育总局足管中心到现在一直没有撤销，而且90天之后才可能撤销和注销：1、我在2月份和3月份的时候，已经在体坛+把撤销的问题说清楚，当时明确告诉大家，如果撤销，就要在媒体上公告，同时成立清算组，90天内进行债权、债务清算；2、在体坛+的文章中，我明确了国家机关事业单位登记中心里依然有足管中心的资料，法人是张剑，证明足协领导在2月份所说的撤销并非实际意义上的撤销；3、3月份，足管中心以“国家体育总局足管中心”的名义将苏小春告到法院，充分证明足管中心并没有撤销。
显然，中国足协高层在2月份所说的撤销，是中编办同意国家体育总局足管中心撤销，而不是直接撤销。
中国足协脱钩国家体育总局，足管中心将要注销，真正的意义不在于此事的本身，关键还是看脱钩之后的中国足协是否比此前做得更好：1、是否真正做到市场化运作、企业化管理；2、是否真正建立起适合中国足球发展的“足球系统”；3、是否真正能够改变中国足球一穷二白的面貌；4、是否真正能够落实《中国足球中长期发展规划》和《中国足球改革发展总体方案》中的设计；5、是否真正能够让中国足球走向一条健康、快速发展的道路。