中国0比1输给叙利亚，从赛前开始，整个氛围就是在想如何通过进攻吃掉对手，从排兵布阵看高洪波也费了不少心思，中场控制明显增强，但进攻威胁反倒下降。在比赛中调整来调整去，最终将防守的问题暴露出来了。排除掉一些球员的失误，本场中国队整体的战术思路确实不太统一。
阵型：352
由于对手叙利亚相比伊朗和韩国偏弱，看首发阵容都以为高指导会将阵型换回4后卫，比赛开始后发现仍旧是一个352。三中卫冯潇霆、张琳芃和任航。三中场蒿俊闵，张稀哲、黄博文，两个边翼位是赵明剑和于海。前场双前锋张玉宁和郜林。图1中的352的三条战线还是非常清晰的。
中场控制三角
本场比较大胆的一个改动就是采用了一个纯技术型中场组合，无工兵型球员。场上站位来看，蒿俊闵拖后，前面黄博文与张稀哲分居两侧，构成一个三角站位，可以看出，高指导还是想利用这个三个技术型球员将中场给控制住，图2。
左路放给于海
中国队刚开始比赛时，这场比赛的阵型被很多人误以为是个4后卫，原因就是在于海的左侧。本身的三中场不论是黄博文还是张稀哲，都相对更靠右侧，等于左侧是放空给了于海一个人。图3中是郜林的一脚转移，可以清楚的看到中国队进攻时的站位。由守转攻时先找郜林，郜林控住球后，张玉宁会拉到右边，张稀哲前插，黄博文在中间，左路整条线放给于海。
蒿俊闵后置长传
在比赛中，蒿俊闵虽然位置拖后，但是并不是防守用。在高洪波的设想里，是想在中国队将场面控住后，由蒿俊闵在中圈弧的位置拿球，两个边翼位上去，由他发挥皮尔洛的作用，进行调度。图4是蒿俊闵中场长传找右侧插上的赵明剑。同时在进攻中，两个边进行流畅转移，不过蒿俊闵在这点上完成的并不好。
问题：想法太多又无爆点
看这个进攻的阵容，原以为火力不错，但是防守不行。结果在上半场，中国队利用中场控制在防守端完成的还不错，反倒在进攻端则迟迟打不出威胁进攻。感觉在进攻端的想法太多，想控住局面，想打阵地战，想通过倒脚打透对方。结果效果反倒不如前两场简单粗暴来的思想统一。
可以说在中场的一些战术设想都打出来了，问题主要是是进入到30米区域内开始变得办法不多。首先是地面配合不起来，几乎在中路被人一贴，倒脚就倒不起来了，两个边又没有转移。另外两个前锋没有明确的前后站位与分工，在上半场的比赛中都是在为队友做球，反击中，没有速度优势，而拉边后禁区里又没有队友接应。
还有于海的左侧，边翼位对他要求有点过高了，在场上踢着踢着把左路进攻给完全踢瘫痪了。整体来说，上半场中国队的这套阵型中控制有余，但是缺乏爆点。威胁性上也与此前的长传反击有着差距。
下半场
黄博文下去导致中场控制减弱
下半场中国队率先调整。也是考虑到上半场左路进攻乏力，于是用姜志鹏将黄博文换下去了。然后将于海顶到更靠前的位置。这样一下，左路进攻是起来了，不过于海相比黄博文，中移的次数与对中场的控制都会减弱。这样对面的中路的开始屡次拿球直塞。我们看图5这样的球，对方通过直塞打成的一次威胁进攻，此时中场就蒿俊闵和张稀哲，于海的位置距离这两人非常远。
那粒丢球，实在要分锅的话，任航百分之30，顾超百分之50，然后中路分那百分之20。
武磊、杨旭上场头球强攻
这之后连续换上武磊和杨旭，郜林与杨旭变成双中锋，再加上武磊随时往禁区里插，中国队开始回归到简单粗暴的长传冲吊打法。图6就是很典型的这种进攻了，长传往里面吊，随后郜林摆渡回来，武磊前插二点。
这种打法确实是增加了威胁，无奈叙利亚也开始死守，最终还是没能攻破对方球门。
总结
1本场高洪波在阵容上进行了大幅调整。期望利用技术型球员控制住中场，通过阵地战打透对方。但比赛中，中场是控制住了，不过进攻中想法太多，也没有爆点，迟迟打不出威胁。
2下半场用黄博文换下姜志鹏，再将于海顶到前面去，这样左路进攻是起来了，但中场控制减弱，反倒被对方抓住中国队失误打入一球。
3最后孤注一掷，连续换上杨旭和武磊，往禁区内进攻高球轰炸，威胁明显高过此前的打法，可惜时间不够，对方一球在手安心死守，最终遗憾输球。