《体坛周报》新闻客户端 打开

裁判席:维拉蒂头球回传领黄牌 裁判是否有理有据?

孙奇     01-22 12:53     体坛+原创

体坛+记者孙奇报道

北京时间今天凌晨结束的一场法甲联赛焦点之战中,凭借着卡瓦尼的梅开二度,巴黎圣日耳曼客场20击败南特,延续着新年以来的强势表现。除了两个进球,本场比赛上半场还发生了一个插曲:维拉蒂因为一个头球回传吃到黄牌,引发赛后热议。

我们来还原一下当时的过程:第29分钟,巴黎角球第一点被南特后防线顶出,德拉克斯勒大脚回传门将特拉普,后者将球传给距离他最近的维拉蒂。在身后无人逼抢的情况下,维拉蒂略显夸张地俯身趴在地上用头把皮球回传给门将特拉普,主裁犹豫了几秒钟后鸣哨判罚了间接任意球,并向维拉蒂出示黄牌。维拉蒂对此感到困惑,他认为自己用头球回传门将并不违反任何规则。巴黎圣日耳曼的官方社交网络账号也表达了不解:“我们从来没见过裁判以这么离奇的理由给球员出示黄牌。”

头球回传为什么会招来一张黄牌,还被判罚间接任意球?巴黎队员与教练都对这个判罚提出了异议,赛后当值主裁阿梅尔在接受CANAL+的采访时给出了解释:“维拉蒂的动作在比赛中并不常见,这是一个非体育行为,他这个动作显得投机取巧,是不合适的。规则规定无论门将是否用手接回传球,裁判员都应对球员的非体育行为予以纪律处罚。我花了一点时间思考,但确信判罚是正确的决定。”

去年,国际足联对《足球竞赛规则》做出了一定规模的修改,并在法国欧洲杯上全面运用。我们来看一下新规则第12章中对于类似维拉蒂犯规处罚的条款:“比赛中,队员故意施诡计,用头、胸、膝盖等部位传球给本方门将以逃避规则的处罚(包括任意球),无论门将是否用手触球。该队员行为属于非体育行为造成犯规,裁判员应以间接任意球恢复比赛,并对犯规队员给予警告。”维拉蒂在不明身后情况时为了防止对方可能的逼抢用头回传门将,以便门将用手接球,属于逃避规则处罚的做法,根据上述规则应该吃到黄牌。


根据国际足联的最新竞赛规则,黄字部分适用于解释今天凌晨维拉蒂的非体育行为。

事实上,除了维拉蒂这一不常见的头球回传犯规,包括故意用脚将球挑起用头顶给门将等行为,都是运用规则漏洞的做法,属于非体育行为的范畴,根据规则将被处以黄牌警告+间接任意球。