《体坛周报》新闻客户端 打开

谌龙的世锦赛外卡为何引多方争议:不给他该给谁?

李婷     05-08 06:07     体坛周报原创

记者李婷报道 

“五四青年节”当天,世界羽联宣布此前未能凭借积分排名获得世锦赛参赛资格的谌龙将得到一张外卡,这样一来,他就能够和队友林丹、田厚威、石宇奇一道,在今年八月飞往格拉斯哥参赛。相对于其他三名队友,谌龙在世界羽联世锦赛积分截止前因为所参加的比赛和所获得的积分较少,因此排在世锦赛积分的第九位,并未直接获得参加2017格拉斯哥世锦赛的资格。

不过,这并不是说谌龙就铁定无缘今年的世锦赛,因为中国男单毕竟获得了三个参赛资格,林丹、田厚威、石宇奇三人,谌龙如果对其中一人取而代之,依然可以参赛,不过这个决定权就掌握在教练组的手中。此外,世界羽联如若对谌龙发放外卡,他就不必占用三名队友的名额,中国男单就能够满额参赛。

这不,世界羽联果然继2013年对林丹发放外卡后,再度为中国选手发放了外卡,对于中国羽坛甚至是世界羽坛来说,原本是一件好事儿,但几天以来,有关“该不该给谌龙发放外卡”的质疑在国内和马来西亚都层出不穷,于是我们就来讨论看看,谌龙这张外卡到底拿的应不应该、硬不硬气。

大马:这世界还有公平么?

“你觉得世界羽联给谌龙发放外卡会不会不公平?”“这世界上有公平的吗?”——马来西亚名将李宗伟在得知谌龙获得外卡后这样反问道。如果说谁对谌龙获得外卡一事反应最大,便应该是在2014年和2015年两届世锦赛决赛输给过对方的李宗伟了。

原本,今年的格拉斯哥世锦赛很可能是李宗伟获得世界冠军的最佳也是最后的机会,因为更早的时候,他职业生涯最重要的对手林丹很可能去不了——里约奥运会后阔别国际赛场半年之久的林丹一度因为世锦赛积分不达标,前往格拉斯哥的可能性只存在于理论之中,但林丹却接连在世锦赛积分截止前疯狂抢分,完成了从不可能到可能的逆袭。

不过林丹虽然获得了参赛资格,但是谌龙并没有,前者是李宗伟终其一生的对手,后者则是在近三年以来的三大赛决赛中都战胜了他,所以谌龙去不了世锦赛,对李宗伟夺冠来说自然是一大利好。只是世界羽联给谌龙发放了外卡,让中国队组成了四人出击的豪华阵容,李宗伟的夺冠自然困难重重。

所以听到谌龙获得外卡的消息后,李宗伟不甘也无奈:“我感到很意外,这也意味着,中国到时候会有4名男单参赛,这对我们这些外国球员来说,肯定是非常不公平也非常不利的。但事实上我们也不能做些什么,只能接受,对于我无法控制的事情,说再多也没意义,我还是那句话,专注自己,做好本份吧。我肯定想在世锦赛上发挥出色,所以好好准备才是最重要的。”

不过李宗伟也并非都是对于自己世锦赛之旅变得更加困难所流露出的不满,他也大度对谌龙表示了祝贺:“恭喜他啦。”而马来西亚青年及体育部长凯里对于谌龙获得外卡一事则表现得很平静,他很客观地表示:“这是世界羽联的权力,颁发外卡给特定球员也是平常事。宗伟要成为冠军必须作好准备并击败过程中的每一位对手。”

虽然也有不少马来西亚球迷和媒体认为世界羽联对谌龙发放外卡有失公允,但马来西亚《中国报》则认为这个现实李宗伟只能去接受和面对,而马来西亚的羽毛球圈子也不能因此就责怪世界羽联,更没有必要去用另一种眼光看谌龙。《中国报》还特别指出,世界羽联给谌龙的外卡,反而再次敲响了大马羽坛青黄不接、后继无人的警钟。

《中国报》撰文表示——从林丹也是凭借外卡取得2013年世锦赛参赛资格以来(后来他在决赛击败李宗伟),这4年里,我们一直找不到另一个、或更多的李宗伟;为什么4年后的大马男单,“又是”只有李宗伟有能力抗衡世界高手?他们还认为四名中国男单选手练手出击,中国包揽男单决赛的几率眼看着紧俏起来,而对于新上任的单打组主教练夏煊泽来说,这更是一个额外鼓舞,是一次“外交”的胜利。

中国:外卡不给谌龙给谁?

虽然国内也有部分声音在质疑谌龙没有靠自己的积分获得世锦赛参赛资格,而是靠“外力”,这样对其他凭借比赛和积分获得参赛资格的选手来说有失公允,但主流的媒体圈和媒体人都表示谌龙拿外卡拿的理所应当,采访羽毛球23年之久的《北京青年报》资深体育记者李晖就表示:“世界羽联给谌龙外卡没有任何疑义,不给他还能给谁?”

李晖认为,所谓外卡,不是“救济卡”或者“扶贫卡”,而是真正具有价值的,是世界羽联发放给有影响力号召力但因为主客观原因没能跻身世锦赛资格的运动员。谌龙作为去年里约奥运会羽毛球男单冠军和上两届羽毛球世锦赛男单冠军,他获得外卡再正常不过了。

李晖对本报记者表示:“谌龙的确是自己积分不够,但他前一阵子手腕有伤,确实有一些比赛没有参加或者退赛,这是没法改变的客观存在,但从羽毛球项目来说,现场球迷花钱去看比赛,电视机前观众看直播,是不是都想看到最顶尖高手的较量,世界羽联给谌龙发外卡就是考虑到项目的职业推广需求,这是无可厚非的。”

《新华日报》资深体育记者孙庆也表示,谌龙排在世锦赛积分截止时的第九名,是无法获得参赛资格的最高名次,如果外卡考虑的是球员的影响力、历史战绩、票房和排名,那么谌龙当之无愧:“所以我认为,世界羽联给谌龙外卡是非常公平的,不给他才不公平。”

至于李宗伟的反馈和马来西亚方面的一些质疑声,李晖表示能够理解,毕竟35岁的年龄,所有的比赛都是参加一次少一次,现在世锦赛突然因为外卡又多了谌龙这样一位强大的对手,李宗伟难免会有个人情绪,但正是因为有谌龙、林丹这样的名将参加,如果你李宗伟拿到了最后的冠军,那才叫牛气和硬气。

其实世界羽联颁发外卡这并不是对谌龙的首开先河,球迷们最熟悉的自然是2013年广州世锦赛林丹获得的外卡,彼时林丹因为奥运会后的休息导致积分不够,世界羽联考虑到他的成绩和影响力,特别是那年的比赛在中国举行,特意给林丹颁发了外卡,而林丹最终也在男单决赛中战胜最后因伤退赛的李宗伟获得了冠军。

那么世锦赛外卡难道只是中国队的特权吗?当然不是。世锦赛的外卡有两种,一种是世界羽联发放,一种是组委会的发放。要知道在2007吉隆坡世锦赛前,当时的吉隆坡组委会就一共发出了五张外卡,五个单项各一张,全部都发给了马来西亚本国选手。

所以,外卡的存在并非只是为了“优惠”中国选手,孙庆认为,羽毛球世锦赛的外卡规定存在了这么多年自然是合理的,而外卡规定也存在于网球和高尔夫项目的一些大赛当中,这是组委会的自主权:“在网球中,有的外卡是给本土球员,是给排名不够的本土球员一个参与竞争的机会,扶持本土球员的成长,我们中国网球运动员拿外卡参加本土的中网和上海大师赛,就不会引来特别的反对。”

孙庆说网球和高尔夫的另一种外卡就是像羽毛球这样发给一些特殊原因导致排名不够的大牌球员:“比如目前世界排名很低的老虎伍兹这两年就靠拿外卡参加了不少比赛。而因为药检阳性的莎拉波娃最近复出,长期不打比赛排名很低,但靠拿外卡参加马德里站的WTA赛事引发了一些争议,但这些争议也是围绕外卡颁发给谁,而不是外卡应不应该颁发。”

龚伟杰:其实外界不了解谌龙

其实大多数的中外媒体和相关人士都认为谌龙的外卡无可厚非,常年跟随着世界羽联赛事的资深羽毛球摄影记者唐诗也说既然有外卡,世界羽联就有着自己的考量,票房和收视率都是羽联首先会考虑的,加上谌龙又是奥运冠军世锦赛冠军,外卡的定义本来也就是给这些因为排名情况而不能参赛的球员,是非常正常的。

但是,谌龙为何因为一张外卡就受到诸多的质疑?其实一直以来,谌龙总是有些“招黑”,即便已经贵为大满贯选手,但因其在团体赛上并不好的表现被诟病着,作为谌龙曾经的队友,也是他的好朋友,羽毛球解说龚伟杰就表示:“不论是以前的质疑,还是这次外卡的质疑,更多原因还是大家没有真正认识过真实的谌龙。”

龚伟杰觉得有人不喜欢谌龙也是正常的:“除非是机器人,不然每个人都有他的主观性,包括裁判在很多时候都是主观的,何况是媒体球迷了,就看写文章的某个记者本身是不是对谌龙存在偏见,又或者是正在看球的某个球迷是不是喜欢谌龙这个人。”

对于谌龙此次的“外卡风波”,龚伟杰都不得不替他喊冤:“说到底,又不是谌龙自己去向世界羽联要求的这张外卡,是世界羽联本身的规定和选择,如果谁觉得不公平,那你可以去跟世界羽联提案啊,其实李宗伟以前跟世界羽联也是要过外卡的,我觉得这次对谌龙的质疑很大程度上都是为了李宗伟在发声吧。”

龚伟杰认为世界男单的格局现在是到了可能会更新换代的时候,所以谌龙的这张外卡也是世界羽联特别想要去发放的:“这十年来都是林丹和李宗伟的时代,有几个新人能带动羽毛球的宣传价值?世界羽联当然想培养打造新的明星,毕竟林李二人还能坚持多少都不好说,而除了谌龙,其他当年之年或者年轻人谁还有对项目更多的宣传价值呢?有议论不怕,有争议也不怕,这才能带动关注度,如果连说的人都没了,那么这个球员和这个项目,也就真的没落了。”