记者肖良志北京报道
此前，秦升撤诉。即使不撤诉，6个月的处罚结果也不会更改。在失去理智做出愚蠢行为的时候，秦升以及所有人都不会想到破坏中超形象的严重后果，所以他本人付出了被停赛6个月的惨重代价。所以，球员、教练员、俱乐部工作人员等都要吸取秦升的教训，维护好中超的品牌和形象。
非常遗憾的是，黎兵不断通过媒体升级的“胡尔克事件”，不仅让当事的个体难堪，也让整个中超被动，形象受到很大影响。在这样的前提下，如果黎兵最终拿不出任何具体确凿的录像、图片或者第三方证人证词，那他也将为自己的行为付出代价。
在整个过程中，大家可能都围绕着到底相信黎兵、于明一方还是相信上海上港和胡尔克来讨论，没有人考虑如何“善后”的问题。实际上，在这么大的一个事件中，不可能以两家俱乐部达成和解为结束标志，那些混淆视听、破坏中超形象的人，肯定要付出代价。
截至目前，无论是黎兵还是于明，都没有提交任何具体确凿的证据。在球场上，秦升成为球员暴力行为的“典型”，杀一儆百，起到了比较好的震慑作用。假设黎兵和于明最终无法找到有利于他们的证据，则一直在胡尔克事件中推波助澜的黎兵，肯定触犯了《中国足协纪律准则》中的条款，将要受到处罚。黎兵，很有可能被罚教练的典型。
秦升为什么受到停赛6个月的重罚？就是用他来警示其他人，必须时刻约束好自己，提升自己的职业素养和道德修养，提升中超乃至中国足球的公信力和形象。国家体育总局新闻发言人5月4日表示，必须对球场不良作风说不、对恶意行为严厉处罚，必须对球员加强教育管理。中国足协要更加旗帜鲜明地维护球场秩序，对社会、公众以及舆论关注的热点问题要迅速回应，不断加强自身建设，完善制度体系，堵塞政策“漏洞”，履行好行业管理者的职责。
总局发言人提出的要求和希望，不仅仅是针对秦升以及其他球员的，同样适用于教练员和俱乐部的工作人员。
所以，黎兵可能没有想过秦升的问题，更没有吸取秦升的教训。如果黎兵吸取了秦升的教训，他就不会那么草率地抛出“胡尔克一拳打倒于明”的言论。如果他能够想起秦升事件，也不会有后续不断发酵的言论，不会和上海上港方面隔空喊话，不会让事件升级到了无法控制的地步。
如果黎兵吸取秦升的教训，他就会想到自己和于明是否用胡尔克打人的证据，在没有证据的情况下，是否会在后面的时间内取得相关证据或找到第三方证人证词。在做这些事情之前，如果黎兵能够想到自己作为公众人物的社会职责和应有形象，就会三思而后行，不至于让自己越来越被动。
如果黎兵冷静一下，就会知道“证据”不是自己说什么就是什么。证据，也不是什么所谓的情感和品行。评判正确与错误，靠的是图片、录像、第三方证人证词等。
假设黎兵拿不出证据证明自己是对的，那么他就是错的，错了就将付出代价。相信一旦黎兵付出代价，加上秦升的案例，所有人都会遵守纪律、尊重他人，树正风，扬正气，中国足球的水平与环境都会持续改善。