林良锋：VAR造定位球世界杯 比赛无聊不赖红牌太少

体坛+记者林良锋报道

世界杯是不是好看，往往和比赛质量关系不大，难成正比。

作为球迷的最大节日，世界杯已经脱离最初的单纯竞技，变成了娱乐色彩浓郁的嘉年华会。四年一度的夏天，数百万球迷聚集在一起，和全球十几亿人一道共享一个月的喧闹。如果冰岛能进决赛，他们绝不在乎子弟兵每场小组赛都靠肉搏赢1比0，每场淘汰赛都在撞得鼻青脸肿之后，互射点球胜出。这个假设并不虚妄，希腊和丹麦都在次一级的大赛上做到了，克罗地亚跻身世界杯决赛，也可被视为弱小国家挑战既定秩序的典范，只是克罗地亚比希腊和丹麦更富于创造力，更有韧劲和更幸运。

比赛沉闷，世界杯“灌水”的错

世界杯总会引领打法的潮流。潮流有如时尚，没有先进和落后之分，只有潮起潮落的更迭。将本届世界杯描述为沉闷，并引申为因凡蒂诺上任的糟糕政绩，有失偏颇。世界杯变得沉闷，不是才有的现象，更不是因为巴西被淘汰。巴西自己就是沉闷的一部分，也是推动沉闷的强大动力，不能因为他们在背弃桑巴之后拿了两届世界杯，就觉得世界杯不沉闷。

沉闷与否，和观者立场有关。弱队的球迷，押注弱队和小比分的赌徒，以及关注各队攻防的教练，可能看得津津有味，他们会从自己的角度理解比赛。但这并不代表本届大赛精彩纷呈，精彩的世界杯在上世纪八十年代之前就绝迹了。

沉闷的场面不仅充斥着本届大赛的大部分场次，过去二十年的世界杯莫不如此，无他，鱼龙混杂，良莠不齐。历数各界世界杯的名局一个巴掌就够了，但平庸之作比比皆是。这是世界杯的格局和发展趋势决定的。自巴西人阿维兰热担任主席以来，世界杯已经两度扩军，伴随每次扩军，赛事的水平和精彩程度都在下降。如果巴西球迷觉得本届没有打进四强很委屈，不妨想想世界杯扩军的始作俑者。

本报曾专文探讨过大赛模式，指出：大赛必须走菁英路线，迎合大众口味的玩法，下场必然沉闷。只有16强的规模最能保证比赛质量和竞技水平，每增加8队，这个期望值就会打折甚至减半。维护16强的模式，并不是也用不着偏袒欧洲，而是这个模式能让参赛各队不抱幻想，一上来就全力以赴，准备不足就只有回家。

越来越多的鱼腩游进世界杯，不仅强队的态度发生变化，弱队更是如此。如果德国像1966年或者1986年那样，所在小组有阿根廷、西班牙、瑞士，或者乌拉圭、苏格兰和丹麦，他们不大容易爆出负于阿尔及利亚或者墨西哥的冷门。史上第一家卫冕冠军小组出局的是巴西，1966年他们和葡萄牙、匈牙利、保加利亚同组，葡萄牙是第一次参赛，保加利亚则是第二次；同届，意大利遭第一次参赛的朝鲜淘汰。按实力强队不至于打不过新生，但轻敌作怪，难免有失。

反过来，弱队进了世界杯的大观园，有的可能当场迷路，比如远古的荷属东印度（现印尼）、古巴、玻利维亚和韩国，当年的萨尔瓦多、扎伊尔和新西兰，以及近年的国足和巴拿马，至少有一场失利丢球在4球或以上；机警的虾米不在少数，早就熟谙和强敌周旋，非洲球队尤其出色：喀麦隆、塞内加尔和摩洛哥前赴后继，用成绩为非洲争取了更多名额。

视频裁判造“定位球世界杯”

去世界杯亮相，谁也不愿意成为对手蹂躏的笑柄，强敌也日益警惕可能出现的香蕉皮，苛求比赛双方抛开桎梏尽情表演，既不现实也没有物质基础。每拿一分，每进一球，都会成为教练和球员绩效考核的标准。谁还会那么天真，为了媒体和大部分球迷的感官享受玩命进攻？国家队磨合时间有限，只能练最基本也是最实用的：防守和定位球。这恰好是本届大赛的两大特征。

防守拼韧劲，除了巴拿马少不更事，被进攻能力不强的英格兰打爆，再就是沙特被俄罗斯一掌推倒没有反抗，大部分比赛胜负多在一球之间。在64场比赛中，定位球得分高达71个，刷新了1998世界杯创下的62球纪录，凸显运动战遭遇的抵抗是多么顽强。友情提醒：1998世界杯，是赛事历史上第二次扩张的开始。本届赛事32强中接近一半的球队至少有一半的进球来自定位球，进一步说明各队抓防守卓有成效，但提高进攻效率做得不足。刚过去的欧冠赛季，每45次角球才能进一个，世界杯却激增至每30次角球就破门一回。英格兰是利用定位球的翘楚，尽管这个成绩并不是他们审美偏向造成的。

定位球会不会成为潮流？既然二十年前的世界杯就有60多个定位球得分，纪录被打破貌似是潮流回头的周期作怪。但导致这么多定位球得分，其中点球数量惊人，占了近一半，视频裁判要记首功。不是视频裁判揪出一大把的门前犯规，我们也许不会被点球增产吓倒。我们又了解到，视频裁判并不是想象中的那么靠谱，淘汰赛阶段产生很多悬案，就是视频裁判熟视无睹或者主裁判坚持不予理睬的结果。如果视频裁判不分贵贱，深入到各国的各级联赛，定位球或成燎原之势，但可能吗？

红牌真能拯救世界杯吗？

或者，我们该抱怨裁判严打的力度不够？迄今只有四张红牌，总让我们觉得哪里不对。如果是因为红牌不够影响了精彩程度，查查32强时代各界世界杯的红牌，貌似也和精彩程度不成正比。巴西连续三届世界杯打进决赛，其实和红牌严打粗野犯规无关，而是教练用兵得法，球员天赋异禀。

传控的打法本届臭了大街，和8年前在南非大红大紫的情形迥异。传控影响了足坛十年，也到了让位给其它玩法的时候了，雷哈格尔带领希腊突然推出人盯人夺得欧洲杯，并没有让足坛开倒车，传控虽然一时失宠，但遇到能力极强的球队，这个玩法还有复兴的一天。快反没什么丢人的，快反打得好也是水平高的体现，有大好的快反机会愣是打成了阵地战，怪谁？

中锋崛起也不是什么新气象，能靠传控加无锋夺冠的毕竟只有西班牙一家，也只有那个年头的西班牙胜任。本届大赛的确很多中锋争气，但中锋的水平多年来呈下降趋势也是常态。绝大部分赛事，没有高水平的中锋是注定要吃亏的。防守严密自然会导致进球减少，光是靠红牌镇压不是正道。进球少的深层原因是球员的技术普遍退化，传中不到位，直传不靠谱，突破能力差，远射水平低，导致进球的各个环节都做得不到位，难道红牌满天飞这些问题就都解决了？为赋新词强说愁，硬要找出未来两年的主流打法的话，也许是强力中锋和远程重炮会更受教练青睐吧。