体坛+特约记者林久编译
内华达州克拉克县地区法院
原告：Kathryn Moyorga（个人）
Vs.
被告：Cristiano Ronaldo（个人），Does I-XX 与 Roe Corporations I-XX
豁免仲裁EXEMPT FROM ARBITRATION
经核实诉讼
一，被提及的原告现在是，并且曾是克拉克县内华达州的居民。
二，被提及的被告人克里斯蒂亚诺·罗纳尔多现在是并曾是葡萄牙居民。
三，其他被告无论是个人，公司，合伙企业，合资企业，其真实姓名或身份在此被命名为I-XX或Roe Corporations I-XX，以及他们每个人目前都不为原告所知，这些个人，公司，合伙企业，合资企业或其他人包括但是不限于，参与共谋或有其他行为阻止在2009年6月13日对克里斯蒂亚诺罗纳尔多进行性侵犯的刑事调查和起诉，并非法干涉，减少或消除原告就上述性侵犯引起的民事损害索赔。 因此，原告以Does I-XX 与 Roe Corporations I-XX这些虚构的名义起诉被告。 当确定其真实姓名和身份时，原告将相应修改此诉讼以识别出此类被告中的每个人。
四，在这里被提及的每一个被告，包括I-XX和Roe Corporations I-XX，都是代理人，（从事服务型工作的）员工，雇员，合伙人或在此命名的其他被告的合资企业，并且在所有被告人的知情和同意下，通过共谋阻挠对克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日对原告进行性侵犯的刑事调查和起诉，在所述机构，雇佣，合伙或合资企业的范围和过程中行事。并非法干涉，减少或取消原告因上述性侵犯而引起的民事损害赔偿。
五，2009年6月12日，原告被一位朋友邀请前往位于Palms 赌场酒店的Rain Nightclub，在那里她遇到了克里斯蒂亚诺罗纳尔多。
六，2009年6月13日，克里斯蒂亚诺罗纳尔多邀请包括原告在内的一群人到他的顶层套房欣赏拉斯维加斯大道的景色。
七，在参观克里斯蒂亚诺罗纳尔多的顶层套房时，原告被邀请加入客人们，进入位于顶层套房阳台的热水浴缸，原告拒绝（在）不穿着浴衣或其他合适的衣服（的情况下进入热水浴缸）。
八，被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多提供原告衣服，使她可以穿着并进入热水浴缸，原告接受，并跟随克里斯蒂亚诺罗纳尔多进入一个房间，在那里他（向原告）提供了运动短裤和T恤，并指导她到浴室换衣服。
九，（原告）换衣服时克里斯蒂亚诺罗纳尔多进入浴室，暴露了其勃起的阴茎并要求原告为其进行口交。
十，原告拒绝并表示她想离开酒店套房。
十一，离开浴室后，克里斯蒂亚诺罗纳尔多将原告拉进卧室并上床，试图进行性交。
十二，原告拒绝进行性交，并为了防止性侵犯而试图遮盖自己。
十三，克里斯蒂亚诺罗纳尔多把原告翻了过去，同时伴随原告尖叫着“不，不，不”，克里斯蒂亚诺罗纳尔多对她进行了鸡奸（肛交）
十四，克里斯蒂亚诺罗纳尔多的性侵犯导致原告遭受严重的情感和身体伤害，包括但不限于肛门挫伤，创伤后应激障碍和严重抑郁症。
十五，在性侵期间，原告经受了情绪上的冲击，其特点为被动的回应现实，感到遭受了克里斯蒂亚诺罗纳尔多对她人身和自身幸福的威胁。
十六，当克里斯蒂亚诺罗纳尔多完成对原告的性侵犯时，他允许她离开卧室，说他很抱歉，他通常是个绅士。
十七，原告驱车前往她父母的家，在那里她向其朋友透露了克里斯蒂亚诺罗纳尔多对她的性侵犯。
十八，2009年6月13日，也就是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多性侵犯的同一天，原告向拉斯维加斯大都会警察局报案性侵案件，案件编号LVV090613001815，确认嫌疑人是一名著名的足球运动员，但因害怕（遭受）公开羞辱和报复而拒绝提供其姓名。
十九，2009年6月13日，也就是发生了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（对原告的）性侵犯的同一天，原告在大学医疗中心进行性侵犯体检，其中记录了鸡奸的实物证据并拍照。
二十，在大学医疗中心的检查期间，原告听到护士告诉她，她将受到报复，并被克里斯蒂亚诺罗纳尔多或代表他的个人进行公开羞辱，（诬陷其）作为一个（与克里斯蒂亚诺罗纳尔多进行）自愿性行为的女性，现在正在尝试通过诬告克里斯蒂亚诺罗纳尔多性侵犯来勒索金钱。
二十一，在对拉斯维加斯大都会警察局进行性侵犯的初次报告后的几周内，一名警探对原告进行了采访，在此期间，她将克里斯蒂亚诺罗纳尔多指认为2009年6月13日在Palms赌场酒店对她进行性侵犯的人。
二十二，在拉斯维加斯大都会警察局的调查访谈期间，原告听到侦探重申先前的警告，原告将成为公开羞辱的对象，作为性侵犯的受害者，克里斯蒂亚诺罗纳尔多和与他有关的个人将进一步 通过公开表明她是一个同意性】交的女人来羞辱她，并且因为他的财富和名望，现在试图通过诬告他性侵犯来勒索克里斯蒂亚诺罗纳尔多的钱。
二十三，在原告的调查访谈之后，拉斯维加斯大都会警察局没有与原告进一步联系。
二十四，（遭受）性侵犯造成的心理创伤，对公众羞辱和报复的恐惧，以及执法和医疗服务提供者对这些恐惧的重申，使原告感到害怕，无法为自己行事或主张。
二十五，原告的家人最终安排原告与只有几年经验的律师协商，这位律师同意代表原告向克里斯蒂亚诺罗纳尔多提出民事赔偿要求。
二十六，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多聘请了一支被称为“个人声誉保护专家”（被告Does I-XX 与 Roe Corporations I-XX，以下简称“团队”）的“修理工”队伍，以：
1.调查，评估和监督原告，原告的律师，朋友和同事，以避免公开披露性侵犯;
2. 评估和监督负责调查和起诉性侵犯的执法机构;
3. 制定并实施战略，以防止或延迟公开披露性侵犯;
4. 制定并实施战略，以防止或推迟对克里斯蒂亚诺罗纳尔多因对原告性侵犯的刑事起诉; 和
5. 制定并实施战略，以延迟，减少或消除原告于2009年6月13日因性侵犯而引起的民事损害索赔。
二十七，“团队”向克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的报告中称，性侵犯之前的原告：
1.在一个中产阶级家庭长大，她的父亲作为消防员被雇佣，而她的母亲则留在家中作为家庭主妇;
2.大学毕业，获得新闻学学位;
3.曾多次作为学校教师，模特，销售/产品代理被聘用；
4.已婚，与其丈夫分居并且处于公开约会状态；并
5.在（遭受）性侵犯之前，过着在内华达州拉斯维加斯出生和长大的年轻女性的典型的社交生活。
二十八，“团队”向克里斯蒂亚诺罗纳尔多的报告中称，在（遭受）性侵犯后的原告：
1.因克里斯蒂亚诺罗纳尔多的性侵犯行为，遭受了严重的心理伤害;
2.不允许她的律师辨认指出与她一起拜访罗纳尔多套房的朋友，因为她和她的朋友害怕克里斯蒂亚诺罗纳尔多或代表他行事的人的报复;
3.因被确认为性侵犯的受害者而害怕被公开羞辱;
4.害怕克里斯蒂亚诺罗纳尔多或代表他的个人指责她同意性行为，然后通过诬告克里斯蒂亚诺罗纳尔对其性侵犯而获得经济利益，进而遭受进一步的公开羞辱;
5.接受因克里斯蒂亚诺罗纳尔多对其性侵犯引起的心理伤害治疗;
6.表现出不稳定的行为，情绪不稳定，犹豫不决，焦虑和抑郁，酗酒和有自杀倾向;
7.在克里斯蒂亚诺·罗纳尔多对其性侵犯方面无法或很难做出一般性和具体的决定;
8.自遭受性侵犯以来失业；
9.于2009年6月13日在大学医学中心进行性侵犯检查，记录并拍摄肛门挫伤和擦伤;并
10.该原告报告说，她一再试图通过尖叫“不，不，不”来试图避免性侵犯，试图遮盖自己以避免性侵犯，并在性侵犯期间被鸡奸。
二十九，“团队”向克里斯蒂亚诺·罗纳尔多报告了对拉斯维加斯大都会警察局的评估，该局负责调查性侵犯行为，并将向克里斯蒂亚诺·罗纳尔多提交起诉，其中：
1.警方不会将原告的性侵犯视为“暴力犯罪”;
2.警察将性侵犯定性为“骚扰”;
3.警方会将原告案件置于“次要地位”状态;
4.“团队”在拉斯维加斯大都会警察局内有一个机密可信的来源; 并
5、他们的机密警察消息来源证实，如果安排原告与被告之间的财务协议，警方将“高兴地”关闭其调查档案。
三十，“团队”在不同时间多次向克里斯蒂亚诺罗纳尔多提出了书面问题，并在克里斯蒂亚诺罗纳尔多的回答中，他声称：
1.他与原告进行了性交。
2.“她正躺在床上。 我从后面走过去“;
3.“她说不，停下好几次”;
4.否认入侵“肛门”; 并
5.在原告与他进行阴道性交之后，原告的直肠受伤是由另一人造成的。
三十一，该原告的律师没有跟进拉斯维加斯市警察局对克里斯蒂亚诺罗纳尔多对原告性侵犯的调查。
三十二，克里斯蒂亚诺罗纳尔多和“团队”知道原告是一个“弱势人士”，遭受严重的情感伤害，害怕作为性侵犯的受害者被公开披露与报复，并害怕遭到一再威胁诽谤和公众指责原告同意与被告发生性关系，以指控被告性侵犯获取金钱，如果有：
1.从任何来源公开披露性侵犯，
2.任何进一步联系或以任何渠道向警方对于性侵事件的信息公开，或
3.警方进一步调查性侵犯事件
三十三，“团队”为此目的向原告传达了这些威胁，并意图：
1.防止或延迟原告，她的朋友，家人或律师与拉斯维加斯大都会警察局取得的任何进一步联系;
2.防止或延迟其与拉斯维加斯大都会警察局取得的任何进一步联系，以破坏和损害原告作为性侵犯受害者的可信度;
3.与原告进行所谓的和解谈判，以破坏和损害原告作为性侵犯受害者的可信度;
4.防止或延迟对克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日对原告进行性侵犯的刑事调查;
5.通过强化和加强她的无助感和易受公众羞辱感，使原告产生进一步的情绪困扰，因为她被定性为对富人和名人进行性侵犯的虚假指控以获取经济利益（的人）; 并
6.延迟，减少或取消原告对被告的民事赔偿要求。
三十四，“团队”与原告的律师进行了沟通，据称是为了协商解决原告对被告的民事赔偿诉讼，在此期间他们反复提到：
1.寻求原告，她的家人，朋友和律师不与警察联系的保证;
2.寻求原告，她的家人，朋友和律师没有向任何第三方传达有关性侵犯的任何信息的保证;
3.虚假指控原告捏造有关性侵犯事实和情况的信息，破坏了原告的可信度;
4.公开侮辱并诬告原告同意性交，以指控克里斯蒂亚诺罗纳尔多性侵犯而获取金钱; 并
5.未能提出任何有意义的解决方案。
三十五， 由于之前遭受了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的性侵犯所带来的伤害，原告没有能力，且缺乏参与谈判和解决其索赔的心理能力，随后遭到威胁公开并诬告她敲诈勒索和诬告她捏造性侵犯的事实。
三十六， 原告的律师观察并得出原告的情绪不稳定的结论，未能评估原告的能力或（存在的）残疾，寻找适应任何此类情况的残疾，或在原告没有能力的情况下在案件中指定一名代表原告人利益的私人代表。
三十七，原告的律师和“团队”同意进行私下调解。
三十八，原告同意进行私下调解，条件是克里斯蒂亚诺罗纳尔多在场，以便原告可以亲自与他对峙（原告）遭受性侵犯的后果。
三十九，在内华达州拉斯维加斯进行了私人调解，其中：
1.克里斯蒂亚诺罗纳尔多没有出庭，原告直到调解当天都没有收到被告知克里斯蒂亚诺罗纳尔多的不会出席的通知;
2.原告的家人参与进调解中来，为她提供情感支持和建议，但被被告的“团队”和调解员排除在调解之外;
3.在调解期间，原告极度情绪化，情绪不稳定，优柔寡断，易怒，激动，高度警惕和情绪不稳定; 并
4.被告的“团队”报告中指出，原告表现出一种极度动荡和情绪化的心态，情绪脆弱且不可预测，调解员花了很多的时间来阻止她走掉，并（阻止）其不稳定的心态使其无法在调解范围内完成整个和解。
四十，在调解过程中，原告经历了严重的情感创伤，她将其描述为再一次遭受了克里斯蒂亚诺罗纳尔多的性侵犯，（原告）极度恐惧，非常无助，并最终产生了被动的情绪，她可以为了能够离开/逃避/免于通过继续调解来重新审视遭受过的性侵犯做任何事情。
四十一，被告的“团队”和调解员知道原告因性侵犯而遭受严重的心理伤害，并且在调解过程中观察到原告有严重的行为问题，知道或应该知道原告没有能力参与调解，或在参与调解时存在能力缺陷，他们没有采取任何措施让原告的（身心）状态得到评估，（也没有）任命或拥有一位代表原告利益的私人代表，以确保调解/谈判达成协议的基础是以双方的共同意愿（达成）或是通过法院批准（达成）。
四十二，这完全无视了原告在调解过程中的严重情绪问题和严重的行为问题，并且在知道原告没有能力或患有损害其能力的残疾时，出于担心原告会停止调解程序，被告“团队”，调解员与原告的律师同意“解决部分问题”，这（指前面提到的“解决部分问题”）在被告“团队”中后来被描述为一份不完整和隐秘的解决备忘录。
四十三， 在原告经历的侵入性思想中表现了，当原告的律师和代表克里斯蒂亚诺罗纳尔多的“团队”之间所谓的调解谈判期间，（原告）极度焦虑和恐惧，完全的无助感和被动感增强了。（这体现了）其在调解过程中遭受了进一步的心理伤害和创伤。
四十四， 原告没有且对在调解期间或之后谈判达成的任何条款缺乏同意，并纳入据称最终的“和解与保密协议”的能力。
四十五， 该被告的“团队”断言，和解与保密协议旨在并确实阻止原告，她的家人，朋友和律师与任何人，包括警方谈起关于性侵犯的事情，并且如她或与她有关的任何人这样做 ，她将承担严重的法律后果并遭受严重的财务处罚。
四十六， “团队”报告中表示，他们完成了他们密谋阻碍与杜绝克里斯蒂亚诺里纳尔多的刑事调查与起诉以及原告的民事诉求的目标，并写道：
当这天结束时，鉴于MK [原告]在本案中权利主张的类型，我们认为我们已经获得了令人难以置信的有利的解决方案，这不仅会使得（原告）取消任何和所有民事诉讼，而且MK [原告]选择不追究可能导致Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]因性侵犯而获得的终身监禁（或例如他无法前往美国参加比赛的灾难性后果），也同时将避免此类诉求对其个人和专业声誉，（社会）认可和专业机会造成的破坏性影响。若非在此案中我们做的宝贵的工作，我们不会已经说服包括MK [原告]，她的律师，在MK的诉求中无能的调解人（知晓）Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]的辩护者的强大力量。无论MK [原告]是否继续提出她的诉求，（我们都）能够在法律的最大范围内个人和专业地保护Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]。因此，我们已经完全成功了，现在我们似乎已经说服MK [原告]和Trammel [原告的律师]我们在保密和相关税务问题的物质（金钱）结算条款上的立场，我们期望能够把这起事件打包起来并在短时间内完成并结束此事。
四十七， 自2009年6月13日的性侵犯以及有持续不断阻挠和阻止对克里斯蒂亚诺罗纳尔多的刑事起诉和原告（对其）的民事诉讼的阴谋（存在）导致原告持续不断的（经受）并加重了其创伤后应激障碍和严重抑郁症，其表现为难以维持就业，难以形成和维持人际关系，（有）侵入性思想，滥用酒精，（有）自杀倾向，难以完成日常生活中的正常活动，感受到情感上的漂泊和恐惧。
四十八, 2017年，欧洲出版了一系列文章，内容涉及克里斯蒂亚诺罗纳尔多因在英格兰曼彻斯特性侵犯一名女性而被捕，其在意大利性侵犯过一名女性以及其于2009年在拉斯维加斯内华达州性侵犯过另一名女性（原告）。
四十九， 2017年在欧洲发表的文章提到并引用了由克里斯蒂亚诺罗纳尔多及其“团队”独家拥有和控制的与原告性侵犯有关的文件和通讯内容，并同时开始进行对被告于2009到2010年间所谓的和解协议的调查，评估和交涉。
五十， 2017年克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和他的“团队”，合谋并对（克里斯蒂亚诺罗纳尔多）性侵犯（案件）和原告民事诉讼的刑事调查实施阻挠，公开否认克里斯蒂亚诺罗纳尔多对原告的性侵犯，以及有意识的虚假报道了对原告的性侵犯，例如：
1，新闻是虚构的
2，（新闻是）不真实且虚假; 并
3，（新闻是）未归属的并且是未经证实的
五十一， 在2018年，原告提交了法医精神检查，确定由于2009年6月13日的性侵犯，她：
1, 患有创伤后应激障碍和严重抑郁症;
2, 没有并缺乏参与于2009年和2010年达成的谈判或和解协议的能力; 并
3， 一直遭受严重的创伤后应激障碍和严重抑郁症的折磨。
五十二， 在2018年，原告联系了拉斯维加斯大都会警察局，表示她愿意并有意愿进行对克里斯蒂亚诺罗纳尔多因2009年6月13日在内华达州拉斯维加斯Palms赌场酒店实施的性侵犯的刑事调查和起诉， 并提交了一份原告法医精神评估的副本，描述了她因性侵犯而遭受的心理伤害以及这些伤害的后果。
五十三， 2018年，原告从Football Leaks(一个网站，显示有关著名足球运动员的转会费，工资和合同信息。 该网站被描述为维基解密的足球版。)中获取了被告克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和他的“团队”之间的文件和通讯副本：
1，调查和评估原告，原告律师，拉斯维加斯大都会警察局，调解员和克里斯蒂亚诺罗纳尔多;
2，采取和实施为了推迟和防止对克里斯蒂亚诺罗纳尔多的刑事起诉的战略;
3，采取并实施为了破坏原告作为性侵犯受害者的可信度的战略;
4，采取并实施为了推迟，减少或取消原告的民事赔偿诉求的战略; 并
5，调解之前，期间和之后的谈判致使“所谓的”的合同为（签署）2009年对原告性侵犯的保密协议。
五十四， 2018年8月25日，原告向拉斯维加斯大都会警察局递交了从Football Leaks处获得的文件和通讯副本，有作为（起诉）被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多和他的“团队”的以下证据：
1，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多于2009年6月13日在Palms赌场酒店对原告进行的犯罪性侵犯，原告根据NRS 171.180报告了2009年的犯罪行为，取消了起诉时限;
2，（其）正在进行阻挠和阻止刑事调查和起诉克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日在Palms赌场酒店发生的针对原告性侵犯的犯罪阴谋，（并有）包括以下促进该阴谋的行为;
3，以欺诈性误导为目的导致（签署）合同与保密协议，并且这些协议将使原告受到严厉的法律和经济处罚和制裁，她本有权与包括警方在内的任何人就性侵犯进行沟通;
4，在2017年至2018年，诽谤并公开向新闻界发表声明称原告不是遭受克里斯蒂亚诺·罗纳尔多性侵犯的受害者，任何此类指控均属虚假; 并
要求克里斯蒂亚诺罗纳尔多以及代表克里斯蒂亚诺罗纳尔多行事的个人（“团队”）因犯罪阴谋妨碍司法，妨碍司法公正，欺诈和诽谤而受到调查。
五十五， 作为上述被告行为的直接和近似结果，原告被剥夺了因遭受克里斯蒂亚诺罗纳尔多于 2009年6月13日性侵犯期间受伤的赔偿金。
五十六， 作为上述被告行为的直接和近似结果，原告遭受了严重的身体和心理伤害，其中所有或部分条件可能是永久性的和致残的，并且原告的损失均超过50,000美元。
五十七， 作为上述被告行为的直接和近似结果，原告确实接受了医疗和其他治疗，并表示服务，护理和治疗仍在继续，并将在未来继续进行，所有这一切都归于原告的损害赔偿金额超过50,000美元。
五十八， 此处提到受到的伤害使原告参与活动的能力和身体能力降低到与本诉讼所涉及的被告的上述行为之前相同的程度，所有这一切都归于原告的损害赔偿金额超过50,000美元。
五十九， 上述被告的行为是恶意的，压迫性的，强制性的和欺诈性的，旨在对原告造成伤害并对原告造成预期的伤害，从而证明对被告施加惩罚性赔偿金的理由超过50,000美元。
六十， 该原告的律师费和诉讼费意愿从被告处追回的损害赔偿金中承担。
六十一， 被告克里斯蒂亚诺·罗纳尔多， I-XX和Roe Corporations I-XX（“团队”）的上述行为对本条规定的原告民事诉讼的任何适用的诉讼时效的执行，包括但不限于以下内容：
1.被告是外国国民，仍然在内华达州和美国之外;
2.原告缺乏能力;
3.被告持续不断欺诈和密谋阻挠和隐瞒的非法行为，原告直到2017年中才发现;
4.任何时候通过举报性侵犯犯罪都可以消除与性侵犯索赔有关的限制; 并
5.双方同意对2009年性侵犯引起的原告索赔的任何时间限制（行为）进行处罚。
第一诉讼因由：无正当理由、未经他人同意而故意以武力攻击他人身体或造成他人身体的伤害
六十二， 原告将诉讼的第一到第六十一段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。
六十三， 2009年6月13日，被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多对原告进行的上述性侵犯和鸡奸构成了对原告无正当理由、未经他人同意而故意以武力攻击他人身体或造成他人身体的伤害，并且作为其直接和近似的结果，原告遭受了超过50,000美元的损失。
六十四， 上述被告的行为为恶意的，压迫性的，强制的和欺诈性的，意图对原告造成伤害，并对原告造成了预料的伤害，从而证明其对被告施加惩罚性赔偿的理由超过了50,000美元。
第二诉讼因由： 故意施加负面情绪
六十五， 原告将诉讼的第一到第六十四段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。
六十六， 上述克里斯蒂亚诺罗纳尔多的行为构成对原告持续并故意施加情绪困扰，其中包括但不限于：
1.2009年6月13日性侵犯和鸡奸；
2.一再威胁侮辱和公开指控原告（与被告）进行了双方同意的性行为，（造谣）原告意图通过指强奸获得被告的金钱；
3.用持续欺诈和阴谋论（的手段）去隐瞒2009年的性侵犯（案件）。阻止原告对克里斯蒂亚诺罗纳尔多发起的刑事诉讼，（并阻止）她有新发现；
4.公开了2017-2018年的欧洲出版物中披露的有关2009性侵犯案件的文件和信息；并
5.公开否认2017-2018年出版的文章中披露和发布的有关克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年对原告的性侵犯的行为是错误的。
六十七， 作为上述故意造成情绪困扰的直接与近似的结果，原告遭受了身体和经济上的伤害，所有损失超过50,000美元。
六十八， 上诉被告的行为是恶意的，压迫性的，强制性的和欺诈性的，旨在（对原告）造成伤害，并由此对原告造成预期的伤害，从而证明对被告施加惩罚性赔偿的理由超过50,000美元。
第三诉讼因由：强迫与欺诈
六十九， 原告将诉讼的第一到第六十八段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。
七十， 被告一再不断威胁要以公开造谣的方式指责原告（与被告）进行了双方同意的性行为，（造谣）原告意图通过指控强奸勒索被告的金钱；
七十一， 如果原告不遵守被告要求解决（此处代指前文提到的私下和解合同与保密协议）她的性侵犯指控，原告有理由相信被告会实施这些威胁。
七十二， 被告以及其“团队”讹称解决谈判，调解与和解协议是为了弥补原告在2009年6月13日遭受克里斯蒂亚诺罗纳尔多的性侵犯期间承受的伤害。
七十三， 被告人讹称和解协议禁止原告与警察部门对克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日在Palms赌场酒店对她的性侵犯进行刑事调查的交流与合作，并且她或任何与她有关的人（与警方交流），她将承担严重的财务与法律后果。
七十四， 从谈判和调解的情况来看，原告在她的能力范围内有理由形成了，这个协议过程以及解决（方案）和保密协议是合法的的想法。
七十五， 原告据称签署了一项协议，以375,000美元的付款解决她对2009年6月13日发生的性侵犯对被告的索赔，并且不披露（被告的）性侵犯（案件）。
七十六， 团队”报告中表示，他们完成了他们密谋阻碍与杜绝对克里斯蒂亚诺里纳尔多的刑事调查与起诉的目标，并写道：
当这天结束时，鉴于MK [原告]在本案中权利主张的类型，我们认为我们已经获得了令人难以置信的有利的解决方案，这不仅会使得（原告）取消任何和所有民事诉讼，而且MK [原告]选择不追究可能导致Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]因性侵犯而获得的终身监禁（或例如他无法前往美国参加比赛的灾难性后果），也同时将避免此类诉求对其个人和专业声誉，（社会）认可和专业机会造成的破坏性影响。若非在此案中我们做的宝贵的工作，我们不会已经说服包括MK [原告]，她的律师，在MK的诉求中无能的调解人（知晓）Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]的辩护者的强大力量。无论MK [原告]是否继续提出她的诉求，（我们都）能够在法律的最大范围内个人和专业地保护Topher [克里斯蒂亚诺罗纳尔多]。因此，我们已经完全成功了，现在我们似乎已经说服MK [原告]和Trammel [原告的律师]我们在保密和相关税务问题的物质（金钱）结算条款上的立场，我们期望能够把这起事件打包起来并在短时间内完成并结束此事。
七十七， 被告关于导致达成和解协议的目的和陈述是错误的，并且是为了促进一向阴谋：
1.通过隐瞒和压制原告关于该罪行的证据，阻止对克里斯蒂亚诺罗纳尔多性侵犯犯罪进行的刑事调查和起诉; 并
2.从而干涉，减少或消除原告对上述性侵犯提出的民事赔偿要求。
七十八， 被告实质上歪曲了诉讼程序和解决协议，使得和解协议在法律上无效。
七十九， 隐瞒犯罪或其证据，以及妨碍刑事调查和起诉犯罪以换取金钱是犯罪行为，使得和解和保密协议在法律上是非法和无效的。
八十， 原告未发现上述和解行为为欺诈行为，直至2017年中期，当时原告就欧洲发表的关于克里斯蒂亚罗纳尔多涉性侵犯案件，包括2009年的性侵犯案件（在内）的文章寻求法律建议。
八十一， 原告发现被告的侵权行为和欺诈行为导致原告遭受严重的情绪困扰，并因2009年6月13日的性侵犯而遭受的严重心理伤害再次加重，所有这些使她的损失超过50,000美元。
八十二， 作为被告串谋，欺诈和威胁的直接和近似结果，原告被剥夺了因遭受克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年6月13日的性侵犯所受到的伤害而获得的补偿性赔偿金，以及超过$50,000美元的所有赔偿金。
八十三， 被告的行为是恶意的，欺诈性的，强制性和侵略性的，意使原告造成伤害，并对原告造成了预期的伤害，从而证明对被告施加超过50,000美元的罚款和惩罚性赔偿。
第四诉讼因由： 虐待弱势人士
八十四， 原告将该诉讼的第一到第八十三条纳入其中，上述内容已在此完全阐述。
八十五， 原告Kathryn Mayorga在这里一直提到自己为NRS 200.5092(8)定义的弱势人士。
八十六， 上述被告克里斯蒂亚罗纳尔多及其“团队”的行为构成了对NRS 200.5092(2) (a)和(c)以及NRS 200.5092 (3) (a)所定义的弱势群体的虐待和剥削，以及由此直接与近似的结果为，原告遭受身体和经济伤害，损失总共超过50,000美元。
八十七， 被告的行为是恶意的，欺诈性的，压迫性的，旨在对原告造成伤害，并对原告造成了预期的强制性损害，从而证明对被告施加惩罚性赔偿金的理由超过50,000美元。
第五诉讼因由： 诈骗与民事共谋
八十八， 原告将诉讼的第一到第八十七段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。
八十九， 被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多和他的“团队”联合起来组建和经营了一家企业，目的是进行诈骗与民事共谋。
九十， 为促进其企业，被告从事下列诈骗行为，如NRS 207.360（6）（性侵犯）和（10）（勒索原告强制参与其计划），以阻止对克里斯蒂亚诺于2009年6月13日对原告进行性侵犯的刑事调查和起诉，从而干涉，减少或取消原告对由此产生的民事赔偿要求。
上述被告人的诈骗勒索行为与民事共谋造成了：
1，拖延或阻止对克里斯蒂亚诺·罗纳尔多于2009年6月13日对原告的性侵犯行为进行的刑事调查和起诉;
2，延迟，并阻止原告取得因2009年6月13日（遭受的）性侵犯中受伤的赔偿金，全部赔偿金额超过$50,000美元; 并
3，持续使得原告的严重情绪困扰更加加剧，所有损失均超过50,000美元。
九十一， 根据NRS 207.470，被告应对原告承担三倍的责任，赔偿原告所遭受的实际损害以及支付原告的律师费和与此索赔相关的费用。
九十二， 上述被告的行为是恶意的，欺诈性的，压迫性的和强制性的，旨在对原告造成伤害，实际上造成了对原告的预期伤害，从而证明可以判处惩罚性赔偿金，部分赔偿金额超过50,000美元。
第六诉讼因由：诽谤
九十三， 原告将诉讼的第一到第九十二段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。
九十四， 2017于欧洲发表的文章提到并引用了由克里斯蒂亚诺罗纳尔多及其“团队”独家拥有和控制的与原告性侵犯有关的文件和通讯内容，与被告对原告的调查同时发生。 导致了于2009到2010年达成和解协议的进程。
九十五， 这些2017年的文章包含足够识别原告的信息，原告从第三方那里了解到这些文章，这些第三方从其中包含的信息中识别出了原告。
九十六， 在2017年和2018年克里斯蒂亚诺罗纳尔多，代表他行事的个人，为了妨碍和阻止披露2009年性侵犯犯罪的阴谋，对克里斯蒂亚诺罗纳尔多的刑事起诉和原告的民事诉讼公布了对这些条款的回应，（被告）否认克里斯蒂亚诺罗纳尔多对原告进行性侵犯（的行为）是错误的，以及错误的描述了对原告性侵犯的报告，如：
1， 新闻是虚构的
2，（新闻是）不真实且虚假的; 并
3，（新闻）包含无法归档和未经证实的指控
九十七， 被告人发布的虚假和诽谤性言论损害了原告的声誉，阻止了第三人与她交往，并将犯罪行为，不诚实行为和不道德行为归咎于原告。
九十八， 这些带有恶意的虚假和诽谤言论在（被告）了解这些陈述的虚假性或鲁莽地无视真相（的情况下）由被告人实际公布。
九十九， 作为被告公布虚假和诽谤言论的实际恶意的直接和近似结果，原告遭受了极大的嘲讽和羞辱，既受到专业和个人的伤害，又遭受了严重的情感困扰，这一切都归于原告的损害赔偿，金额总和超过50,000美元。
一百， 被告公布有关原告的虚假和诽谤言论为带有恶意的实际行为，旨在对原告造成伤害并对原告造成预期损害，从而证明对被告施加惩罚性赔偿金的理由超过50,000美元。
第七诉讼因由：滥用程序
一百零一， 原告将诉讼的第一到第一百段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。
一百零二， 包括调解在内的两者存在争议的解决方案是受到内华达州法规承认和保护的法律程序。
一百零三， 被告同意通过调解参与两者存在争议的解决方案中，据称寻求解决原告于2009年6月13日遭受克里斯蒂亚诺罗纳尔多对其的性侵犯期间所造成伤害的民事诉讼。
一百零四， 被告通过调解参与进两者存在争议的解决方案的目的是通过隐瞒和压制原告关于该罪行的证据并进行干涉，减少，消除，或进一步阻止对克里斯蒂亚诺罗纳尔多（对原告）性侵犯的刑事调查和起诉，与原告就上述性侵犯引起的民事损害索赔的阴谋。
一百零五， 被告肆意并故意威胁要公开并诬告原告同意性交，并以指控克里斯蒂亚诺罗纳尔多对其性侵犯获取金钱以强迫原告参与这一过程。
一百零六， 被告肆意并故意诬告原告制造有关（性侵犯）袭击情况的信息，强迫她参与调解程序，破坏了她在调解中的可信度，并强迫原告接受合同和保密协议。
一百零七， 被告肆意并故意将原告的家庭排除在调解之外，剥夺了她（家庭对原告）的情感支持和建议，进一步在情感上伤害了原告，并在调解过程中使她处于不公平的劣势，并强迫她接受合同和保密协议。
一百零八， 被告知道原告因性侵犯而遭受严重的心理伤害，并且在调解过程中观察到原告有严重的行为问题，知道或应该知道原告无能力货遭受损害其参与调解能力的残疾，未能采取任何措施对原告的（身心）条件进行评估，（也没有）任命或拥有一位代表原告利益的私人代表，以确保调解/谈判达成协议的基础是以双方的共同意愿（达成）或是通过法院批准（达成）。
一百零九， 这完全无视了原告在调解过程中的严重情绪问题和严重的行为问题，并且在知道原告没有能力或患有损害其能力的残疾时，被告据称他们后来描述为不完整的保密和解协议的文件获得了原告的同意，并因此继续“声称”谈判已获得所谓的关于2009年性侵犯案件的和解与保密的“最终协议”。
一百一十， 上述被告的行为构成滥用程序，并且作为其直接和近似的结果，使原告遭受：
1，严重的情绪困扰，她的所有损失总额超过50,000美元。
2，由于2009年6月13日遭受的性侵犯中受伤的赔偿金损失，全部金额超过50,000 美元。
一百一十一，上述被告的行为是恶意的，欺诈性的，强制性的和压迫性的，旨在对原告造成伤害，并对原告造成了预期的伤害，从而证明对被告施加超过50,000美元的惩罚性赔偿是合理的。
第八诉讼因由：确认赔偿请求-（请求基于和解和保密协议是通过不适当，施加了外部影响，强制与/或欺诈手段达成，所以应为无效，或可使其无效化）
一百一十二， 原告将诉讼的第一到第一百一十一段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。
一百一十三， 根据NRS 30.040，原告要求确认2010年和解和保密协议的有效性。
一百一十四， 原告声明，她不具备并缺乏达成关于2009年性侵犯（案件的）和解和保密协议的能力，从而使该协议无效或可无效化。
一百一十五， 原告声明，被告对其施加了不正当的影响和胁迫，以获得她认同关于2009年性侵犯（案件的）和解和保密协议，从而使该协议无效或可无效化。
一百一十六， 原告声明，被告犯有欺诈行为，以获得她认同关于2009年性侵犯（案件的）和解和保密协议，从而使该协议无效或可无效化。
一百一十七， 原告声明，关于2009年性侵犯（案件的）和解和保密协议是出于非法和犯罪目的（存在），从而使该协议无效或可无效化。
一百一十八， 根据上述被告的行为，原告要求本院判决宣布关于2009年性侵犯（案件的）和解和保密协议无效或可无效化。
第九诉讼因由：确认赔偿请求-（请求基于和解和保密协议是通过被告的违法行为达成，原告对其在此协议中的行为申请豁免）
一百一十九， 原告将诉讼的第一到第一百一十八段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。
一百二十， 此外，根据NRS 30.040，原告要求根据2010年的和解和保密协议声明其义务。
一百二十一， 该协议的一个重要条款是克里斯蒂亚诺罗纳尔多需亲自阅读被告的一封信。
一百二十二， 该协议的重要条款要求被告保留，并对于2009年性侵犯有关的和解和保密协议中的信息和文件进行最严格的保密。
一百二十三， 被告因未能保留，并对于2009年性侵犯有关的和解和保密协议中的信息和文件进行最严格的保密，而导致2017年在欧洲发布了有关原告（遭受）性侵犯的文章，从而实质上严重违反了该协议。
一百二十四， 因被告并没有阅读原告的信件，从而实质上严重违反了该协议。
一百二十五， 因被告通过在2017 - 2018年就性侵犯问题公开发表声明，从而实质上严重违反了该协议。
一百二十六， 原告声明，被告因未能保留，并对于2009年性侵犯有关的和解和保密协议中的信息和文件进行最严格的保密，克里斯蒂亚诺罗纳尔多拒绝或未能阅读原告的信件，从而实质上严重违反了该协议。因此应对原告从与2009年性侵犯有关的和解和保密协议的义务进行豁免与免除。
一百二十七， 根据上述被告的行为，原告要求本法院判决被告违反和解和保密协议，豁免并免除原告根据2009年性侵犯有关的和解和保密协议中的任何义务。
第十诉讼因由：过失
一百二十八， 原告将诉讼的第一到第一百二十七段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。
一百二十九， 被告承担了关于性侵犯的和解和保密协议中的责任与义务，保留，并对于2009年性侵犯有关的和解和保密协议中的信息和文件进行了最严格的保密。
一百三十， 被告在保留原告于2009年（遭受）性侵犯有关的信息和文件时存在过失，作为其直接和近似的结果，公开披露了原告于2009年（遭受）性侵犯有关的信息和文件。
一百三十一， 因上述被告的过失导致的直接和近似的结果，使得原告遭受了严重的情绪困扰，所有损失均超过50,000美元。
第十一诉讼因由：违反协议 （ELEVENTH CAUSE OF ACTION： BREACH OF CONTRACT ）
一百三十二， 原告将诉讼的第一到第一百三十一段纳入其中，上述内容已在此完全阐述。
一百三十三， 此外，上述被告通过向公众发布有关原告于2009年原告性侵犯的文件和信息而不是阅读原告的信件，实质上违反了解决和不披露的协议。
一百三十四， 该原告寻求对她于2009年性侵犯中遭受的实际损害的折中和解，以换取和解和保密协议的签订。
一百三十五， 该原告同意不追究应对其进行的实际损害赔偿，以换取解决和保密协议的签订，从而对于2009年（遭受）性侵犯所引起的索赔达成任何适用的诉讼时效。
一百三十六， 作为被告严重违反和解和保密协议的直接和近似结果，原告可以免除并（在该协议中需）履行的义务。
一百三十七， 作为被告严重违反和解和保密协议的直接和近似结果，原告因遭受被告克里斯蒂亚诺罗纳尔多于2009年对其的性侵犯导致的实际与未清偿损失，预制相当的损害赔偿金应超过50,000美元。
一百三十八， 原告将从从被告处追回的损害赔偿金中支付其律师费与相关费用。
法律救济请求
因此，原告在此案审理之前与期间保留修改诉讼的权利，并请求法律对被告作出如下判决：
1.超过50000美元的一般损害赔偿金；
2.超过50000美元的特殊损害赔偿金；
3.超过50000美元的惩罚性赔偿金；
4.超过50000美元的法定惩罚性赔偿金；
5.如上所述的权利声明；
6.承担（原告）律师费与诉讼费；
7.法定利率的利息；
8.法院认定的再次合理的其他与进一步的救济。
截止于2018年9月24日。
证实
内华达州克拉克县地区法院
根据法律，Katherine Mayorga在此正式宣誓并阐明：
她已阅读了上述经过验证的材料，并了解其中内容，以她所拥有的知识，已知的所有信息和信仰证明其认为上述材料全部属实。
执行于2018年9月18日。
Katherine Mayorga
本人于2018年9月18日签署并宣誓
所述州县的公证人签名
译者附记：
本人非法律或翻译专业，虽已对文件进行了重新校对，但就法律术语的翻译应存在问题，如有从事法律翻译相关专业的人士愿意进行修订本人将不胜感激。此诉讼文件刊于德国明镜周刊，在本诉讼中提到的欧洲刊物应同指明镜周刊。虽有人认为此文件只是“HER SIDE STORY”因此不具备阅读价值，但鉴于文件的法律意义，我将在此列举一些我认为非常关键的信息以帮助没读过该文件的人进行信息归纳，如：
1，本文中多次提及存在因性侵事件导致的和解和保密协议，并在文件中通过指控被告未能遵守协议，协议的签署具有主观和客观的强迫性等方面证明该协议的非法和无效性。
2，本文中多次提到原告因性侵事件遭受了严重的心理和身体的伤害并向法院开具了相应的医学证明。
3，原告表示自己获取了被告方具有法律意义的文件以佐证自己的观点其中包括但不限于被告个人的书面报告【见第三十条】，被告团队的书面报告【见四十六条】
4，原告截止于欧洲杂志刊物于2017年报道了此案前并不了解自己遭受的欺骗与不公正对待，询问并获得法律援助后才于九年后重新对本案提起诉讼。
此外文章中还包含了其他大量信息，最后原告对被告提出的应为民事索赔起诉。
一切内容以英文原版材料为准，如造成您的理解错误本人概不负责。特此鸣谢@村口梅阿姨的翻译帮助。