骆明：赢球就吹、输球就骂？我们该如何看国足？

文/骆明（体坛加APP总编辑）

无论是国足，还是国际足球，这些天我常听到一句话：“不要赢球就吹，输球就骂”。这句话非常正确，但感觉有点用滥、跑偏了。

准确地说，赢球后可以表扬（如里皮本场用兵出色、郑智本场发挥出色），但不要吹（里皮是万能的，有他在，国足定能进世界杯；郑智是亚洲中场一哥……）。现在却走向一个极端，带点激情地表扬一下里皮或某国足球员本场表现，也会被认为是“吹”，这未免失之严厉。

另一层面，输球后可以批评（如里皮本场用兵不当，武磊浪费了几个机会），但不要骂（里皮拿着高薪没什么用；武磊是水货）。很多球迷同样在走向另一个极端，尤其是那些粉丝众多的金牌教练或球星，批评一下本场表现也不行，认为这是不客观，“前两天你不是还吹过他们吗？”

想起同事林良锋，写过很多赞美利物浦主帅克洛普的雄文，本赛季欧冠，利物浦三场小组赛客场都没赢球，林老师写了一篇分析克洛普“欧冠客场之失”的文章，马上有网友认为他是“立场反复”，这就有点敏感了。克洛普不是神，那几个欧冠客场踢得确实狼狈，完全不是激情红军的水准，分析一下他这些比赛的用兵失误，这有何不可？林老师并没有因为这几场比赛，就认为克洛普不再是利物浦的真命天子。

约20年前，体坛有过一位叫柳胜的驻英特约记者。他特别喜欢在文章中用一句话：“状态是暂时的，水平是（一段时期内）恒定的。”这是足球场的真理：再厉害的教练或球星，状态都有起伏，踢得好时表扬、踢得差时批评，只要是客观针对相关比赛，这没什么不妥。反过来，因为一场或数场比赛，就抬高或贬低一个教练或球星，短短几周甚至几天内，对其水准定位就出现剧烈摇摆，从大吹到大骂再到大吹，这当然是你的自由，但难免令人反感。

我在亚洲杯前写过一篇“别黑武磊”的文章。亚洲杯还没结束，武磊已经感受了宠辱两极。对菲律宾一战两脚神射，收获一片赞美声。这两个球确实射得超级精彩，值得大赞一波，但因此把武磊无限拔高，那就是“吹”了。

而到了泰国一战，武磊又挨骂了。明明他是带伤上阵，跑出那么多机会已经不易。里皮为什么宁愿换下福将于大宝，而要把武磊留在场上？正是因为武磊能以他的灵动制造机会，他在场上，就能保持对对方防线的威慑力。

国足马上迎来对伊朗的关键战役，这场比赛不仅关系到国足的命运，也事关里皮在国足帅位上的定位。现在大家都说，国足进八强“已经完成任务”，可真输给伊朗，喷子们是闲不住的。

战胜泰国后，里皮已经为“个人总结”预热了，“自从我2016年年底接手国足，总共参加了10场正式国际比赛，6场世预赛，还有这次亚洲杯的4场比赛。我们6胜2平2负，所输的两场，一场是12强赛中0比1输给伊朗队，另一场就是上一场小组赛0比2输给韩国队。这10场正式比赛，球员们能够集中最大的专注度，表现出最好水平。但是，在平时的热身赛中，球员的注意力可能会因为联赛等其他各种因素而受到些影响。”

10场正式比赛（注：里皮未将东亚杯算在内）赢了6场，仅输给伊朗和韩国两场，这成绩单足够亮丽。当然还有人会指摘，赢的对手不怎么样嘛，就像本届亚洲杯，赢吉尔吉斯、菲律宾、泰国不是应该的吗？问题是，韩国赢吉尔吉斯和菲律宾也很艰苦，而泰国换帅后胜了巴林、平了东道主阿联酋。赢下这三个对手，对于里皮来说可能只是“正常操作”，没啥可夸耀的，但看多了中国足球的球迷们知道，国足能“正常发挥”，而且从世预赛到亚洲杯，一直正常发挥了10场重要比赛，这是何等不易！更别说还有主场胜韩国这样的经典战役。

喷子们是不会正视这一点的。友谊赛踢得不好，批评球员“出工不出力”或里皮选人不当都是合理的，但因此质疑里皮的执教水准和职业态度，这未免太肤浅。国脚踢热身赛相对收敛，这是职业足球的共性，里皮多次说到这一点，却被认为是“甩锅”。有关方面早早确定亚洲杯后不与里皮续约，背后有各种原因，但与这些过于严苛的批评也不无关系吧。

如果没有奇迹发生，国足八强战难过伊朗这一关，我先帮喷子们打打草稿吧：“佩兰不也进了亚洲杯八强吗，里皮你有什么了不起……”