决战马竞前,名宿们竭力为尤文打气。
欧冠第二回合,阿贾克斯、曼联接连上演逆转好戏,阿贾克斯以碾压的表现,令人信服地在伯纳乌击溃皇马,曼联则重演99神迹,戏剧性地在最后一刻绝杀巴黎。媒体也纷纷加入抬轿行列,似乎尤文逆转有戏,别人逆得,尤文逆不得?
信这些话会过错年的。比如你去采访里皮,问他尤文能不能翻盘,里皮能不说老东家好话吗?他能不说我看好尤文翻盘吗?
足球并不是简单的重复,发生在阿贾克斯与曼联身上的,未必会发生在尤文图斯身上。最直接的原因:尤文图斯踢的是意大利足球,最传统的意大利足球,气质上不是一支“疯狂”的球队。
对比前两场逆转,阿贾克斯其实并不意外,皇马本赛季在C罗齐达内出走后群龙无首,内部极度混乱,而且欧冠三连后球员心态已疲,总体上是急剧下滑的一年,振作不起来了。即使阿贾克斯没闹出什么动静,这样的皇马也过不了后面几关。
而曼联的逆转,则体现了足球相当的偶然性。整场巴黎一直控制着局面,甚至到补时点球发生之前还显得游刃有余,一点没有失控的迹象。但是巴黎球员心态过于放松,平时法甲松惯了,法甲中巴黎闭着眼灌个五六球也不是问题,而欧冠每一场淘汰赛都是死战,巴黎缺乏硬仗的心理准备,实际上两个失球两次极为低级的失误,已经表明巴黎的松懈程度,结果最后时刻出现戏剧性意外,只能干瞪眼。但是与其说巴黎输在最后那个意外点球,不如说输在前两个低级失球。
马竞不是皇马那种疲软下滑的状态,更不是巴黎那种松懈心态,他们是全欧最铁血、最强悍的球队,祈望出现曼联那样的运气,无异望天打卦。
逆转,尤其大逆转,需要“疯狂”,需要高度的兴奋,强力压制对手,迫使对方在高压力下崩溃,两年前大巴黎1比6惨败巴萨就是这样发生的。当年阿莱格里执教AC米兰,带着2比0的比分去诺坎普,也是这样崩溃的。
但是意大利足球,传统上讲究理性,稳健,尽量减少偶然性,几十年来,他们的理念信仰一直停留在这个层面上。而尤文图斯,作为最纯正的意大利球队,其理性、控制、限制这些意大利足球灵魂中的元素,几十年已经渗透到骨子里,光凭一两位杰出教练,也无法改变灵魂,更何况教练自己,即使早年执教时有过创新,漫长的执教生涯中,也极易被环境同化。
这样的球队,很难在需要“疯”的时候疯得起来。
但是意大利足球的战术,实际上又非常乞求于偶然因素,传统意大利足球很多历史经典,都带有极大的偶然性,特别是在下风局面中。最经典的莫过于2000欧洲杯半决赛,被罚下一人、被吹两个点球的意大利死守到加时,靠点球耗死荷兰,这样百年罕见的极致运气,不是偶然是什么?
去年尤文在客场击败热刺,也带有极大的偶然性。尤文缺兵少将,还必须在客场获胜才过关,看似希望微乎其微。果然开场全面受压制,完全可以说被热刺打得狼狈不堪,但就是在崩溃的边缘还没彻底倒下。热刺一直没能进彻底击溃对手的第二球,结果下半场出现意外,尤文连换两人时热刺切换不及,三分钟之内被连下两城,伊瓜因迪巴拉一人一球,随后尤文借高涨的士气死守到底,保住了胜果。
这种过程,实际上就是有点像曼联对巴黎的翻盘,下风中抓偶然性,突然给对手一个突击。而欧冠犬牙交错,每球必争,加上客场进球的特殊规则,一出一进都会引发极大的“蝴蝶效应”,有不少这样的偶然性机会可抓。
意大利足球,把这样的过程视为下棋,每一步都格外小心,一方面,他们希望抓住对手的偶然性,另一方面,他们又极力避免自己的偶然性被对手所抓。
但是对马竞是这种“相近但下风”的局面吗?不是,尤文是落后两个,必须至少进三个,对方要进球,必须至少进四个！这是需要彻底豁出去、不惜一切代价的时刻,而这恰恰是意大利足球最不擅长的。
处在这样的局面中,一个意大利教练会怎么想?他是会考虑豁出去了,能进几个是几个,被对方反击进几个也认了吗?不是的,他优先考虑的,仍然是尽量不要失球,因为一失球逆转难度更大!
在展望对马竞之战时阿莱格里说过一句话,暴露了他的内心:对马竞,也许到70分钟我们还没进球！
言下之意,即使那时候还没进球也没绝望,只要不丢球,我就希望最后20分钟出现偶然性,比如马竞被罚下一人,或者像曼联那样,天上掉下个点球来。
都0比2了,他还是把对马竞视为斗心眼、一步步来,而不是要背水一战,破釜沉舟,不疯魔不成活！
即便在这种局面下,意大利教练想的还是“千万不能丢球”,还是要小心谨慎,步步为营。
当年卡佩罗的尤文,两次对阵英超球队利物浦、阿森纳,两次先客后主,两次都是客场败北需要主场翻盘,结果两次都是了无生趣的0比0,特别是第二次,与此番对马竞一样,都是客场带回险恶的0比2,结果主场还是只能接受0比0的安乐死。
在执教越来越像卡佩罗的今天,阿莱格里重复前辈的格局,何奇之有?