体坛周报全媒体记者 林良锋
两周前，欧足联和欧洲职业俱乐部协会（ECA）的代表聚首瑞士尼翁，商谈欧洲球会级赛事的未来发展。这次“思想火花的碰撞”，撞出了一个危及包括英超在内的欧洲主流联赛生存的极端设想：欧冠可能在5年之后蜕变为欧超，不仅参赛名额几乎被豪门瓜分殆尽，“欧超”还将蚕食各国联赛的地盘——传统的周末比赛时段。
上周末，欧洲职业足球的另一组织，“欧洲联赛联盟（EPFL或EL）”在里斯本召开年会，会后发表声明，将在下月和欧足联举行会谈前，先与欧洲职业俱乐部协会（ECA）围绕“欧超”进行磋商。该组织成立于1997年，是欧洲30几家顶级联赛的代表机构，总部也在尼翁，平时行事低调，因ECA此次倡议与职业联赛的利益正面冲突，故而浮出水面。英超和英国媒体在获悉ECA改革的要旨后，纷纷表达对欧冠变质的高度忧虑。英超各队的立场基本一致：拒绝欧超成形。
欧冠朝欧超蜕变，已经酝酿多时，最近由ECA现任主席、尤文图斯主席阿涅利非正式向欧足联提交了该组织的设想：欧冠正赛由现在的8组每组4队，改,4组每组8队，设升降级，每组前6自动取得下季资格；欧超的部分场次将放在周末进行，将原定周末的国内联赛安排到周中。英超20家俱乐部的主席立刻在伦敦与会，一致决定“坚决捍卫国内赛事的利益”。欧冠如果改制，英超将因此丧失大量周末赛程，导致版权销售受损。而24队自动入正赛，则意味着只剩8席供欧洲其它俱乐部争取，无形中欧冠成了豪门自娱自乐的舞台。
英超的声明态度强硬：“全体会员一致认为，欧洲足球管理机构另起方案的做法非常不妥，这将改变各国国内赛事的架构、日程和竞争力，我们将全力捍卫英超。在英格兰，足球是我们日常文娱生活的重要组成部分，数以百万计的球迷穿州过府去现场助威，对俱乐部的忠诚和地方对抗是传统的一部分。国内赛事的架构是由联赛和足总共同决定的，我们将和足总以及其它联赛合作，向欧洲管理机构表明国内赛事的重要性，希望他们明白自己的义务。”
英超版权热销，不仅是因为争冠激烈，角逐欧冠席位也是英超极具吸引力的特点。欧冠按ECA的意图改制，将摧毁英超赖以生存的两大要素。没有争四，俱乐部的投入势必减少，投入减少则赛事贬值；如果还腾让周末时段，无异于引颈就戮。按照改制的方案，欧冠小组阶段将由现行的6场增至14场，这多出来的8场比赛将更加消耗俱乐部的资源，且难以挤进现行的赛程。欧足联主席切费林否认欧冠赛程将移到周末的传闻，“纯属胡说八道”。但阿涅利提出：欧足联可通过减少国际比赛日腾出时间，或者将主流联赛成员统统减为18支，“这么做肯定符合逻辑。”
西甲主席特瓦斯批评欧足联是“周末打欧冠”这个主意的始作俑者，切费林嗤之以鼻：“让我们一劳永逸地澄清这个问题，我们甚至没讨论周末的设想。我们在周末打欧冠可以拿更多的钱，但这样会在别处造成损害，我们是足球的管理者，我们必须照顾方方面面。有些联赛并不理解，他们只顾自己。”切费林的态度被视为缓兵之计，既不表态支持ECA，又不反对欧冠改制。但欧洲豪门多年来在追求欧超上得寸进尺，从欧冠由单纯的擂台制改为小组循环加淘汰赛，再到未获国内冠军的俱乐部也藉预选赛进入正赛，甚至某些联赛的前4可以凭历史功绩直接入闱。
欧足联一退再退，今年5月的会议可能架空自己的最后一步。一旦欧冠“闭门造车”，欧足联对赛事的掌控将进一步削弱。德、意、法三国的联赛已无悬念和竞争力，尤文图斯、巴黎圣日耳曼和拜仁都希望在更高的舞台上角逐，却又不愿承担国内赛事的风险。最近两季，此三国的联赛走势显示，改朝换代的时刻已经不远了，上述三家试图在国内赛事失势前，通过改制稳定自己在欧冠的席位。英超版权卖得极好，改制只会打击英超，火鸡当然不想过圣诞。英超已经表明立场，欧足联还要当鸵鸟到什么时候算完？