体坛周报评论员 骆明
如果你是个中立的看球者，会发现吹子和黑子的“周期性出场”非常滑稽。
作为中国当今最好的球员，武磊攻入西甲首球时，“吹子”达到顶峰，甚至不少国人真觉得他能在加泰罗尼亚德比挑战梅西了。后来武磊略有沉寂，连续出场11次后轮休了一场，“黑子”又嚣张起来，断言他出场是因为商业因素，从此会被打入冷宫，结果武磊马上用一记凌空扫射作为回应。
对C罗和梅西的态度一样。当C罗对马竞上演帽子戏法时，梅西主场打利物浦梅开二度时，人们说他们是天神下凡、一己之力，及至他们欧冠出局，各种冷嘲热讽又来了，“C罗来后，尤文反而退步；C罗离了皇马就不行”、“梅西关键比赛不行、精神属性太差”等等。
但C罗和梅西个人表现真有什么问题吗？C罗包办了尤文图斯5个淘汰赛进球，梅西对里昂独造四球，对曼联和利物浦都曾梅开二度，哪怕本场巴萨0比4告负，梅西仍然颇有威胁，巴萨8次射门，梅西射了5次为队友传球3次，且质量都不低。难道防守崩溃也要怪他？
夺冠后把功劳集于某个球星，出局后让某个球星背锅，都是“反足球”的观点。梅西和C罗是当今超巨不假，但他们的作用（无论是积极还是消极）被夸大了。梅西5个金球，4个在瓜迪奥拉帐下拿到。C罗自从10年前加盟皇马至今，拿了4个欧冠，全是与齐达内合作得到（2014年齐达内是安切洛蒂的助教）。这从侧面证明，哪怕再厉害的球星，功成名就还得依靠明帅。
话说回来，教练对球队的决定性作用也是有限度的。尤文主帅阿莱格里本赛季同样感受过吹黑两极。客场0比2负于马竞，阿莱格里被球迷骂得关了社交账户。主场3比0逆转马竞一战，阿莱格里的一系列神妙用人又备受赞誉。可在主场被阿贾克斯逆转后，阿莱格里再次面临黑子进攻，诸如平时打的“养生足球”太多，进攻手段单调，只能靠传中找C罗头球。
巴萨主帅巴尔韦德则是这两个赛季都被一场球毁掉。令巴萨球迷憋屈的是，去年逆转他们的罗马并非欧洲顶级，今年的利物浦也有萨拉赫、菲尔米诺等多员大将因伤缺阵。但他们用简单的反复冲击，就让巴萨无法承受。
其实巴萨这些年的惨败已成习惯，如2013年0比4和0比3负拜仁，2017年0比4负巴黎圣日耳曼、0比3负尤文图斯，这说明，这可能不只是某个教练用兵的问题？
这支巴萨的优点和缺点都很明显，技术水准高，经验丰富，但身体不是强项，拼抢和防守硬度不够。这两年随着年龄老化，体能又成了大问题。对阵西甲对手或其他技术流球队，巴尔韦德可以凭借技术和控制战而胜之，但面对粗犷的强行冲击，反而力不从心。去年的哲科，今年的奥里吉和维纳尔杜姆，他们并非顶级，但巴萨就是应对不了这种强力球员，下半场体力不济之后更是坐视被翻盘。
巴萨确实轮休了，但首发7人过30岁，这不是多休息几天就能弥补的，全场比利物浦少跑6公里很正常。尤文图斯对阿贾克斯也一样，哪怕他们提前夺冠后作了充分轮休，但年龄老化在场上显露无遗，两回合都是先进球后，被阿贾克斯下半场挽回局面。
我相信，阿莱格里并不爱踢“养生足球”，巴尔韦德也不是只会“意大利式巴萨”，但手上球员老了、跑不动了，他们也只能向现实低头。毕竟，人都是经理们购买、主席们拍板的。
球星能决定一场比赛，教练能决定一个冠军，但决定一个赛季甚至一个周期的，是俱乐部的管理层。
最近十年，欧洲足坛出过三个“三冠王”，最多功劳被赋予主帅和球员，但管理层背后的支持至关重要。2009年夏天，国际米兰以伊布换埃托奥，并吃进斯内德、卢西奥、米利托、蒂亚戈·莫塔，穆里尼奥在当赛季拿下三冠王。2012年夏天，主场欧冠决赛被切尔西点杀后，拜仁痛定思痛阔绰一把，买入哈维·马丁内斯、曼朱基奇、丹特、沙奇里和皮萨罗，结果“三亚王”海因克斯摇身变为“三冠王”。2014年夏天，巴萨趁着转会禁令延迟，一气斥资1.6亿欧元买进苏亚雷斯、马蒂厄、拉基蒂奇、特尔斯特根、布拉沃、费尔马伦，结果2015年路易斯·恩里克拿到后瓜迪奥拉时代唯一欧冠冠军。
C罗和梅西的荣誉簿上能否再增添欧冠，这不仅取决于梅罗自己，不仅取决于阿莱格里和巴尔韦德（或他们的继任者），更取决于俱乐部的整体战略。C罗以3000万欧元顶薪加盟尤文图斯，拉姆齐等新援的薪水也低不了，尤文薪资结构能否维持健康，阵容如何升级换代？前总监马罗塔对此路线有疑虑，转投国际米兰，接班人帕拉蒂奇能否实现主席阿涅利的宏大构想？
巴萨已经成为第一支年薪突破5亿欧元的球队，工资收入比极不健康，祸端是前些年梅西和内马尔年薪的互相攀比。如今梅西年薪已超4000万，内马尔走人，本是巴萨优化阵容和薪水结构的良机，可管理层急于“撒币”，引入身价和工资都畸高的库蒂尼奥和登贝莱，埋下无穷后患。
今年夏天，面对欧洲豪门的激烈竞争，巴萨引入弗伦基·德容，这对于巴萨的年轻化是个好消息。但老将们要离开，高薪者要清理，“去杠杆”注定是个痛苦的过程。
看到利物浦管理层与主帅克洛普合作亲密无间，阿贾克斯在旧将奥维马斯驾驭下回到欧洲之巅，失意的欧洲豪门今夏绸缪换血时，是不是该优先考虑找个好总监？