体坛周报全媒体记者毕陌报道
在英甲伯里队被驱逐出英格兰联赛后，《足球经济学》作者，密歇根大学教授施曼斯基撰文，提出了对于职业足球俱乐部破产的观点与如何解决的方案，先摘译如下:
伯里队被驱逐出英格兰联赛，对于这支创立于1885年，自1894年开始就参加英格兰联赛的球队的忠实球迷来说，是一个沉重的打击。而博尔顿队则面临着类似的命运: 英足总给了他们14天时间，以结清拖欠球员的工资，以及改善球队的财务状况以达到参加英甲的标准。
施曼斯基和西蒙·库珀合著《足球经济学》风靡世界
从职业足球发展早期，破产就是伴随职业足球发展中的大问题。1893年，米德尔斯堡钢铁城（1889年建队）打入了足总杯1/4决赛，一年之后，这支球队就破产解散。1930年代的大萧条时期，俱乐部破产解散时有发生。过去的40年，英格兰前四级别联赛（即英格兰职业联赛体系）中，有大约70起与俱乐部破产相关的破产诉讼。
米德尔斯堡钢铁城，大概是世界上最早破产的足球俱乐部
很多人都有一种误解: 法国和德国的职业联赛因为财政规定更严格，因此球队破产非常罕见。事实上，在法国和德国，球队破产解散也是司空见惯。在1992年到2014年之间，英格兰的前三级别联赛共有45个球队破产案例，法国有40个，德国有30个。把范围扩大到前5级联赛，同一时期一共有97个英格兰俱乐部破产，而德国的数量更多——一共有106个。哪个国家俱乐部破产事例更多姑且不论，但至少一件事情是清晰无误的: 俱乐部破产在足球界是个常见的现象。
世纪初差点破产的多特蒙德
其实，导致破产的最大原因不见得是球队战绩差或者俱乐部管理人员失职，尽管这类现象并不鲜见。真正导致俱乐部破产的罪魁祸首是坏运气和升降级制度。从经济学的角度，通常来说，俱乐部的财务运行是具备高度可预测性的。想要获得更好的联赛成绩需要在球员身上更多投入，而更好的联赛成绩能够给俱乐部带来更多的营收。降级对于俱乐部的财务来说是灭顶之灾: 营收锐减，而球员工资这一栏财务支出不会因为降级而降低（除非甩卖球员）。根据过去5个赛季的数据，破产解散的俱乐部在破产前的5个赛季，平均联赛排名会下降15位——掉15位大概率会导致降级。以现在陷入危机的博尔顿为例，2012年这支球队还在踢英超，现在则在第三级别的英甲联赛中挣扎。
博尔顿曾经也是英超的中坚球队