体坛周报全媒体记者毕陌报道
对于萨克拉门托新球场的建造对于当地经济的拉动作用（具体点击这里），也有一些经济学家不屑地表示，市政府对于新球场建造的宣传只是政治作秀（propaganda）。
西弗吉尼亚大学商学院教授亨弗里斯认为，根据球场建设方提供的报告，并没有足够的证据说明新球场建设能够带动当地街区的经济发展。
亨弗里斯教授是球场建设推动经济发展的怀疑论者，多年来，亨弗里斯教授一直坚持研究体育圈球场建设与经济发展之间的关系。2008年，亨弗里斯教授与马里兰大学巴尔的摩县分校经济系教授科茨共同撰写了一篇论文，发表在Econ Journal Watch （经济观察学报）上，这篇论文回顾了之前20年40个研究体育球队，体育设施对于当地经济的影响的报告，最后得出结论: “无法证明职业体育球队与体育设施能够对当地经济带来（经济学上）显著影响。
亨弗里斯教授对于球场建设对于经济推动的怀疑论派研究
对于萨克拉门托新球场的建设，亨弗里斯表示，这座新球场建设的积极的一面是: 球场建设基于私人资金，并没有挪用公共资金（当然，萨克拉门托当地政府提供了税务减免等政策优惠），但是，这并不能证明能够有效拉动当地经济。
亨弗里斯教授对于萨克拉门托球场的看法也有前例支撑: 比如建于2008年，目前用作MLS劲旅费城联合队的主场塔伦能源球场，以及建于纽约郊区，目前用作纽约红牛主场的红牛球场，在建设之前，当地政府和球场建设方找出了一大堆数据与理由，以证明球场建设能够有效拉动当地经济，然而十多年过去了，除了多了一座球场，当地街区的经济水平并没有什么变化。
建于新泽西州哈里森的纽约红牛球场
国内造球场能不能带动经济另说，但是一定能带动周边夜店行业发展
维拉诺瓦大学的社会学教授埃克斯坦的评论: 没错，美国足球大联盟的新球场建设在一些情况下或许是能够拉动当地的经济，但是通常球场建设带来的经济效应只是坐了当地经济发展的顺风车，球场并不能起到区域经济发展的驱动力的作用。球场的对于周边经济的推动作用？差不多相当于一座小型超市。而且，相比平时毫无用处，比赛日带来拥挤嘈杂，一地垃圾的球场，当地居民可能更愿意有一座超市吧。
中年大妈大伯才是社会沉默的大多数