体坛周报全媒体记者 王勤伯
巴西人并不认为自己是世界杯夺冠热门，无论是巴西媒体还是巴西足坛职业人士都不太看好巴西队夺冠，但是博彩机构还是把巴西放在夺冠赔率第一位。
这有点奇怪，在今天的世界足坛，并没有很多人相信蒂特的国家队是世界第一强，几个重要因素也决定了巴西必定收获怀疑：（1）在2002世界杯以后，巴西从未闯入过决赛，唯一一次打进半决赛是在本土世界杯，但1比7输给德国，其余3次参赛，巴西都是止步8强，连半决赛也没有进；（2）巴西目前处于一个缺乏巨星的时期，三冠王的贝利、加林查、里维利诺，1994的罗马里奥、1998-2002的罗纳尔多，这样能力的球员巴西没有。
但是，巴西是否就肯定没有机会赢得世界冠军呢？机会是一定有的，运气也很重要。
蒂特将在卡塔尔世界杯之后离任，他在目前的巴西国内人气并不高。最近几年巴西足坛受葡萄牙教练影响很大，葡萄牙教练近3年独霸南美解放者杯，巴西国家队聘用外籍教练的民间呼声也越来越高。但是蒂特在巴西球员心目中威望很高，因为他总是维护球员，而且他敢于承认错误，同时他做事有恒心和决心。
2018年世界杯是蒂特第一次带队参加大赛，他犯下了以下几个错误：
首先是拘泥于欧式打法，无论4231还是433，非常套路化。对比利时比分落后决定不按套路出牌，雷纳托·奥古斯托替补出场几乎一人单挑比利时后防线扳平比分。
其次是对球员论资排辈，优先使用效力欧洲豪门的球员，优先使用经验更丰富的球员，优先使用曾在科林蒂安赢得世俱杯的球员。这使得蒂特就算换人都是可预见的，而且个别位置如右后卫对法格纳的使用，甚至招致任人唯亲的骂名，更没有敢于让年轻的马尔基尼奥斯担任后腰，替代停赛的卡塞米罗。
然后是技战术预案和临场应变能力不足，像比利时让卢卡库从边路发起进攻这种踢法，既是可以有所防范的，也是可以即使临场调整加以限制的，蒂特的调整发生在巴西已经0比2落后的情况下。
就算是看过2019年巴西在家门口赢得美洲杯，也不会对蒂特增加太多好感。这些负面印象，也影响了巴西人承认蒂特后来的改变。
或许是葡萄牙教练在巴西的成功，给蒂特带来了较大的刺激。蒂特过去是巴西教练学习欧洲踢法的成功者，但他的学习方式是僵化的。热苏斯、阿贝尔等葡萄牙教练对巴西球员因地制宜的使用，其实是给蒂特开了眼界，成功的欧洲教练反倒是最不僵化的，在看问题、设计阵型的时候很有灵活性。
2021年夏天，巴西队再度在本土参加美洲杯，决赛中输给了阿根廷队，这次失利也让蒂特受到了很多批评。但是如果注意观察巴西队在最近1年多里的变化，却可以看到很多新内容。
首先是技战术不再拘泥。巴西主场4比0大胜智利的时候，并没有一个绝对意义的中锋，安东尼、帕奎塔、内马尔和维尼修斯都不是中锋。但这个问题也失去了争议空间，因为巴西的进攻犀利到足以让人忘记中锋，忘记那些那场有关热苏斯还是菲尔米诺应该首发的无意义争论。但这样踢不是说蒂特要玩无锋阵，而是他的巴西现在可以有锋也可以无锋，有有很多种选择可能。
其次是在选人方面灵活性增加了。帕奎塔效力的法甲里昂无缘欧冠，拉菲尼亚效力的英超利兹联为保级而战，吉马良斯效力的纽卡斯尔联，这些都是近期在巴西队表现活跃的球员。之前弗拉门戈状态不错的时候，加布里埃尔·巴尔博萨、布鲁诺·恩里克、埃韦通·里贝罗等球员也频繁入选。选人灵活性增加，基础在于蒂特的技战术灵活性在增加，几乎每个入选的球员都可以找到自己的发挥空间。
然后是踢法主动性在增强。过去巴西教练制定战术，为了防止被偷袭，往往过度追求平衡，反而牺牲了本队的进攻优势。蒂特有2018世界杯的教训，同时也吸收了若热·热苏斯甚至克洛普等教练的一些内容，巴西现在更讲究压出逼抢，进攻富有层次，有前场就地得球的短平快，也有精准的后场长传转移。巴西在已经出线的情况下预选赛连续3个4比0收关，其实是一个积极的信号。
还有两个点是“潜力点”。一是皇马小将维尼修斯的成长，他在安切洛蒂的调教之下进步非常快，他的活力和灵性对于任何一条后防线都可能造成威胁，这有利于弥补内马尔年龄增长活力下降的缺陷。维尼修斯还有很大的提高空间，只要没有受伤，他都可能成为巴西在世界杯上的重要棋子。
二是欧洲球队在2018世界杯以后，大多数时间在踢欧国联和世预赛，看上去这对于南美球队是个损失，因为不太容易约到欧洲强队热身过招，但对于欧洲球队来说，他们也可能因为4年的隔绝而面临对南美球队的陌生感。巴西足球过去能够战胜诸多欧洲球队赢得5次世界冠军，一个关键的地方还是在于，他们的风格让对手格外不适应。2022，巴西同样有机会！