体坛周报全媒体记者 武一帆
控球还是不控球？这是个问题，关乎胜负的问题。马竞0比1负于马洛卡，联赛6连胜的势头被中断。要说与曼城大战前，轮换休整主力也好，“献祭”非重要场次以期积攒人品也罢，但这些目的实际并未达到，还彻底暴露了西蒙尼的困局：控球多真的会输球！
为了备战欧冠，本场费利克斯、洛迪和弗尔萨利科没有首发，队长科克只踢了上半场。值得注意的一点，球队阵型又改回强调双翼卫的352，卡拉斯科和马科斯·略伦特分居左右。这是最近开始连胜之前那大半赛季西蒙尼采用的战术，强调压制、侧翼突破和快速短传渗透。效果嘛，顺的时候看上赛季的联赛冠军，不顺的时候就看去年12月那4连败。
这回无论比赛过程还是结果，都应归于“不顺”那一类。比赛第3分钟，卡拉斯科左路打开空当横传，科克和略伦特两点包抄，后者的射门偏出。大家都以为这是个积极的开端，没想到竟然是马竞全场最有威胁的一次进攻。而且这次进攻的路径也很典型：单兵侧翼自由活动，大部队中路守株待兔。马洛卡的对策也简单：卡住中路包抄点就好了。
马洛卡战绩不佳，保级吃力，不久前炒掉了曾在中超执教的路易斯·加西亚，请回了63岁的老帅阿吉雷。2006-07赛季开始，阿吉雷曾在马竞执教2年多。球迷嫌他带队风格太过保守，进球太少，黄牌太多。不过西蒙尼上来，相同的元素就成了“铁壁”和“铁血”，差别还是在冠军上。本场马洛卡也无明确优势，只是在68分钟由马费奥制造点球，科索沃前锋穆里基操刀命中，球队才勉强取胜。而且马洛卡在马竞身上拿到的不是保命3分，而是6分。加上客场2比1的胜利，球队如果最终保级，那真要好好感谢西蒙尼。
问题在于，马竞全场近7成控球，射门和射正次数居然都比对手要少！要说更典型的剧本应该是：全场压制，20多次射门因为各种门框和神扑没能中的，被对方唯一反击偷了本垒。但这次的情况显然不太一样。再仔细对比一下过往比赛，结论更吓人：马竞只要输球，肯定因为控球多。当然这里有个例外，如果对手是曼城、巴萨和利物浦这个级别，那马竞踢得再抠唆也没用。事实是，之前输给毕尔巴鄂、皇家社会、格拉纳达以及被马洛卡双杀，马竞全部控球占优。
大家可能会说：废话，你马竞多强，对实力较弱的球队控球占优不是很正常？理论上讲是这样。但看一下过去这联赛6连胜，从赢奥萨苏纳开始，算上对曼联的2场欧冠，马竞没有一场控球多过对手。管你是塞尔塔还是巴列卡诺，统统是先闪击进球然后坚决守成。对比最明显的是做客曼城之前对阿拉维斯，结果是4比1，但面对如此孱弱的对手，控球依然是50%对50%。而上半赛季，马竞客场0比1负于阿拉维斯，当场的控球高达70%。总结下来，有的教练是依靠控球来控制场面，争取优势，西蒙尼则最好是通过“控制控球比”来制造局面差别。
西蒙尼在过去2年多时间也想改革，搞强队踢法和豪门风范。原有阵容适应不了新风格，那就花钱搞阵容换代，但最近发现问题可能不在球员身上。马竞究竟能不能像曼城、利物浦一样靠进攻碾压对手，至少像皇马那样收放自如，可能还需要更多时间和金钱投入来试验。不过就眼下的形势，留给西蒙尼犯错的空间真的不大。贝蒂斯与马竞之间只有1分差距，而且对阵弱旅拿分更稳定，最让人心塞的是——踢得更好看。如果欧冠就此止步，联赛最终被挤出前4，那即便以西蒙尼的标准而言，也将是个失败的赛季。