体坛周报全媒体原创
本周一，多家英国媒体先后报道称，曼城已经基本敲定哈兰德的加盟事宜，蓝月有望在本周内宣布哈兰德正式加盟的消息。
据悉，曼城与哈兰德在4月份就已经就个人待遇条款达成协议，双方将签约5年，哈兰德的税后年薪则将达到3000万欧元。而在曼城与哈兰德的个人协议达成后，蓝月迅速与多特方面进行了谈判。两家俱乐部关系不错，谈判进行得也较为顺利，曼城将通过支付7500万违约金的形式，从多特得到哈兰德。
按照英国媒体的消息，曼城最快在本周就能完成转会事宜，宣布哈兰德正式加盟。哈兰德能适应英超的高强度对抗吗？能适配曼城的战术打法吗？关于这些问题，我们邀请到了《体坛周报》总编辑骆明、《体坛周报》意大利足球记者彭雷、《体坛周报》记者马克欣、《足球周刊》编辑部主任严俊、知名媒体人潘采夫和体育自媒体人李暘，来了一次圆桌讨论，来看看他们的观点吧。
1.伤病较为频繁，哈兰德能否适应对抗更为激烈的英超？
骆明：对于哈兰德在曼城的前景，伤病可能是比技战术更严重的问题，哈兰德在多特蒙德已经伤病频发，更何况英超节奏快，对身体要求更高。不过哈兰德伤病虽频繁，但都不是重伤，很可能与两个因素有关，一是他的身体正在成长期，二是他的足球风格很有爆发力。让他改变风格很难，而伤病情况可能会随着年龄增长、发育完成有所好转，如同杰拉德。
彭雷：随着医疗技术手段的进步，我相信哈兰德的身体隐患会被解决的，而且如果在曼城踢球，可能反而不太需要频繁高速奔袭、冲刺，禁区内把握好机会就好了，哈兰德年轻，伤病又不是膝盖韧带那种重伤，更多是肌肉伤，可控风险的。而且说实话现在买个球星，不能整天杯弓蛇影的，法蒂那身体都能穿巴萨10号呢，曼城怕啥啊。
马克欣：18-19赛季，效力于莫尔德的哈兰德受伤1次总计21天缺席了3场比赛；19-20赛季效力于萨尔茨堡红牛的哈兰德生病1次受伤3次总共36天缺席了5场比赛，同时在转会多特之后受伤1次总共11天缺席了2场比赛；20-21赛季效力于多特蒙德总共受伤4次共40天错过了10场比赛。21-22赛季效力于多特蒙德总共4次受伤共102天错过了17场比赛，这个数字现在还可能继续增加。本赛季多特蒙德的比赛场次，德甲34场，欧冠6场，欧联2场，德国杯3场，德国超级杯1场，总计46场，本赛季曼城的比赛场次，英超38场，足总杯5场，联赛杯2场，社区盾杯1场，欧冠12场，总计58场，从场次上来说，哈兰德在曼城面临的比赛场次会远远高出多特蒙德，与此同时在联赛的安排上德甲联赛的冬歇期基本上是3周到1个月为五大联赛最长，而英超此前没有冬歇期直到后来才有可能1周左右的冬歇期，另外从地理位置上来说英格兰的纬度要高于德国，所以天气更加寒冷，这些地方我认为对哈兰德本身来说都不是有利的因素。另外英超本身的对抗程度和比赛节奏，对球员来说也是非常严苛的考验。
严俊：哈兰德最近两季尤其是本赛季的伤病，都不是十字韧带撕裂之类危及职业生涯的重伤，可能也与带伤作战以免影响转会、结果导致小伤频发有关。转会完成后，如果能善加调理，应当不会成为大问题——除非像他父亲当年那样遭遇重伤。
潘采夫：我对哈兰德能适应英超还是很乐观的，过去一年哈兰德的伤病比较多，肌肉拉伤为主，对手凶狠的防守是一个原因，多特蒙德的踢法需要哈兰德频繁高速奔跑是另一个原因，在21岁的年龄，只要不是膝盖、韧带等关键部位的大伤就不是问题。曼城的踢法以围殴为主，哈兰德也不需要像个田径运动员一样狂奔了。随着视频技术的引入和保护进攻球员的理念，基恩废掉老哈兰德的惨剧概率很小了。
李暘：我倾向于很难适应。从伤病层面看的理由有三。
第一，德甲强度下伤病频繁得不正常。2021年10月16日多特对美因茨的德甲联赛后，哈兰德臀部肌肉受伤，当时预计至少伤退一个月，算是他个人最严重的伤病之一。从2020年5月到2022年3月底，不到两年时间，哈兰德受伤累计多达10次，3月底的国家队比赛日对亚美尼亚的友谊赛，他“收获了”本赛季第5次伤病。此前4次受伤让他本赛季养伤95天，缺席俱乐部16场比赛。德甲联赛强度下，哈兰德的伤病确实频繁得有点不正常了。
第二，对身体的过度使用。哈兰德比赛当中的受伤，多数来源于极限奔跑和逼抢，例如2022年3月底国家队比赛日对亚美尼亚的友谊赛，他在进球的同时被铲伤脚踝。他今年才21岁，身体处于上升期，但是很多年轻球员在这个年纪只是一名主力替补，而在多特蒙德，哈兰德已成为铁打首发并享受团队堆砌的大量资源，这导致他承受了太多来自对手的高烈度逼抢和侵犯。问题的关键在于，德甲的强度的确不能和英超相提并论，作为和姆巴佩并列的两大年轻顶星之一，他在这个比赛强度下身体承受极限已经被亮了红灯。
第三，曼城的目标除了英超联赛冠军，还有欧冠（重中之重），然后有资源冗余的前提下还要捞个足总杯，哈兰德去了曼城就要三线作战的可能性几乎是100%，而且很可能在赛季初10场-12场比赛的适应期之后，他就要兑现首发主力的位置，这样的强度下，他能撑多久是最大的疑问。
2.哈兰德能否融入曼城（瓜迪奥拉）的战术体系？
骆明：以哈兰德的水准，既然瓜迪奥拉愿意买入他，肯定会为他打造合适的战术，而他的得分能力也是曼城在关键战役中需要的。不过哈兰德也不是万能的，他身材虽高大，却不是站桩型中锋，在反击战中更有威力。而曼城因为习惯了高压逼抢，经常会陷入阵地战，哈兰德必须提高自己的攻坚能力和对抗能力。
彭雷：其实我有点担心，哈兰德是个人特点非常鲜明的中锋，很现代的中锋，个人能力非常强。但瓜迪奥拉真的喜欢个人特点特别鲜明的么？我觉得就像其他老师说的，瓜迪奥拉比较需要的是“好学生”，能与其他人配合，能被任何其他队友完美替代的的六边形战士。曼城确实需要门前把握机会能力强的，但如果因为一个人破坏了整个进攻体系或许得不偿失了。总之，需要瓜迪奥拉对现有战术进行调整是必然的，反而，我觉得凯恩这种能传能射能回接的更是瓜迪奥拉需要的。
马克欣：从20-21赛季输掉欧冠决赛，再到本赛季欧冠最终被皇马淘汰出局，瓜迪奥拉的球队在旁人眼里看来一直都需要一个高效率的中锋，目前在比赛中无论是斯特林，热苏斯，马赫雷斯，在比赛中都是更多靠近边路，而中间往往是中场的球员前提到中锋的位置，所以从之前的梅西，到后来的哈里凯恩，直到现在的哈兰德，这些都是大家认为瓜迪奥拉目前的球队中最缺少的球员。而且哈兰德本身也不是一个传统的中锋，他的冲击力很强，脚下技术不错，射术精湛，同时在比赛中也愿意去奔跑，这是非常难得的。另外从效率上说，本赛季曼城的进攻球员中，马赫雷斯24球，斯特林16球，德布劳内15球，福登14球，热苏斯13球，球队缺少一个顶级射手。哈兰德自从19-20赛季开始，连续2个赛季进球数都达到40+，即便本赛季缠绵病榻进球数依旧达到了28个，所以我觉得效率上来说还是要高于目前曼城的进攻球员的。但是瓜迪奥拉能不能用好高中锋，这是我心中的疑问，毕竟在巴萨时期有个伊布的前车之鉴，而且碰巧瑞典人和挪威人都是拉伊奥拉的球员……
严俊：理论上可以。瓜迪奥拉对于中锋的要求不只是进球，还包括参与前场逼抢、传控配合，要更多地“参与比赛”，以往连阿圭罗都要改变自己才能适应这种要求。好在哈兰德并不是老式中锋(头球甚至一度是他的弱项)，而是“现代中锋”，在多特蒙德就是球队快攻体系里的重要一环，只要他能够接受瓜迪奥拉对他的要求，而不是像以往伊布那样心生抵触，就有很大希望融入战术体系。
潘采夫：瓜迪奥拉确实没让伊布大放异彩，但别忘了莱万也是在瓜迪奥拉手下完成9分钟进5球神迹的，瓜迪奥拉比巴塞罗那时期的战术理念已经有了较大的改变，现在曼城频繁的45度传中在巴萨罗那时期是难以想象的。而哈兰德除了身体素质和速度爆棚，球商也极高，他的支点作用也正在被开发出来。我理解曼城一直没有中锋是一种宁缺毋滥，哈兰德应该可以融入曼城，而且他可怕的进球转化率会解决曼城的大问题。另外，如果瓜迪奥拉与曼城不续约，换另一个优秀教练加盟，哈兰德仍然会是王牌队员，也就是说，引进哈兰德，是一个俱乐部的长期战略。
李暘：我个人的判断是融入肯定没问题。哈兰德是那种少有的大个子中锋，即除了爆发、速度、力量、柔韧性、技巧之外，无球跑位和空位传球能力都非常扎实的类型。先天和后天的储备，让他不需要在锋线上展示“丰富的有球技术“就可以获得很好的射门机会。而瓜迪奥拉的战术体系，最重要的一个环节就是通过传控和跑位，迅速找到对手的弱侧并以最小的代价破门而不是不讲理地强打。加上他以194cm的身高，从触球到射门的一整套完成过程却异常短，这对于瓜迪奥拉的战术体系来说，几乎就是即插即用——大家伙只需要等他跑到空位给他喂饼就行了。至于他能不能在形势错综复杂、攻守异常胶着的恶战、硬仗当中产生决定性作用，这和瓜迪奥拉的战术体系无关，考验的是球员在关键机会当中的处理能力。
3.引入哈兰德，曼城就能在欧冠赛场上有所突破吗？
骆明：曼城这两年在欧冠其实已经大有进步，在瓜迪奥拉的前四个赛季，他们从未突破八强。但上赛季欧冠进了决赛，本赛季又进了四强，被皇马淘汰也有些运气不佳。因此无论有无哈兰德，瓜迪奥拉接下来取得突破都不是什么意外。当然有哈兰德这样的得分手，可能会有助于加快突破的过程，对皇马一战已经充分体现出，曼城能够制造出足够多的机会，缺的是能够把握机会的得分手，而哈兰德正是这样的人。
彭雷：欧冠赛场的突破？那就是夺冠咯？其实曼城去年也就差最后一哆嗦了。我觉得哈兰德的到来，更是让曼城或者瓜迪奥拉的打法换一些新意，但这种新意未必能带来欧冠上的突破，因为这里强队太多，偶然性太大，任何一点失误都会带来致命结果。瓜迪奥拉有哈兰德或许进球可能多点，但曼城最大问题还是球风，偏软的传控流如果能控制住当然好，控制不住，连马竞都差点打掉他们。瓜迪奥拉的传控流确实改变了足坛，但大家也各有应对的，就算有哈兰德多进几个球，也依然无法改变更擅于联赛（打弱队更容易），不擅长欧冠的特点。
马克欣：在瓜迪奥拉的带领下，曼城在欧冠最远到欧冠决赛，所以如果说要实现突破就是欧冠冠军，但是看看今年的欧冠比赛过程中我们就可以知道曼城之所以没能过了皇马这一关，并不是球队的进攻能力，反而是防守拖累的蓝月亮。我们就看2场和皇马的半决赛，主场面对皇马的比赛中曼城始终没能让自己的领先优势保持在2个球，后防线上斯通斯，费尔南迪尼奥，津琴科，拉波尔特说实话发挥都不让人感到满意。而到了伯纳乌的第二回合比赛中，曼城又是在先进球的情况下后防线接连失球，最终球队只得饮恨出局。相比较之下，皇马这边尽管在第2回合中罗德里戈打进2个球，但是最终被评为最佳球员的是库尔图瓦，所以足见防守端的表现在杯赛尤其是淘汰赛中的关键，所以我认为哈兰德的到来可以让曼城在进攻中有更稳定的输出，但是如果想在欧冠赛场有所突破，关键问题是防守。
严俊：曼城欧冠至今未能夺冠有多方面因素，瓜迪奥拉功亏一篑的方式花样百出，有时候甚至只能用“玄学”来解释。哈兰德到来，能改善进球这关键一环，毕竟这种纯粹射手的进球灵感，是代班的“假9号”们无法取代的。但曼城欧冠折戟的原因不止在进球这一环，以往多次10分钟内连丢2球、20分钟内连丢3球，哈兰德再能进，也救不回来吧……
只能说哈兰德到来能进一步增加曼城的夺冠希望，但何时夺冠，没有答案。
潘采夫：欧冠与联赛不同，欧冠在实力的基础上有一定的偶然性，瓜迪奥拉这样的纯理想主义者在杯赛上吃亏，欧冠也有点“欺生”，对于暴发户来讲有一个突破的过程，一旦迈过了门槛，也就成为真正的豪门了。引入哈兰德未必就能稳拿欧冠，但这是迈向豪门的一大步，是可以确定的。
李暘：不，引入哈兰德不能成为曼城在欧冠赛场完成关键突破的必要条件。到目前为止，我们看到的是，2012-2022赛季八分之一淘汰赛两回合皇马对巴黎圣日耳曼、四分之一淘汰赛两回合皇马对切尔西、半决赛两回合皇马对曼城，本泽马都在关键场次当中贡献了关键进球，从而凸显出一名能决定比赛走向的中锋，对球队的作用。但也要看到，皇马前卫线和后卫线具有强大的相持能力，这一点尤其重要，然后才是比赛中迅速创造机会和把握机会的能力。相持能力包括攻守两端的专注度、稳定性和心理适应性，后两点曼城在两回合对皇马的比赛中没有得到太多体现。指望引入哈兰德去抹平这一点，那就很牵强了。