体坛周报全媒体原创
周五，国际足联宣布，新版世俱杯将于2025年在美国举办。具体时间应该会在6月至7月之间。去年世界杯前，FIFA主席因凡蒂诺便已证实，扩军为32队的世俱杯将在2025年启动。如今确认主办地，令人们再次关注起这项备受争议的赛制改革。
2023世俱杯仍维持原有赛制，7支球队进行非对称淘汰赛，欧洲和南美冠军半决赛才开始参赛。2024年，世俱杯暂停1年。而2025年的32队新赛制中，将有12支欧洲球队，包括2021至2024年的欧冠冠军，即切尔西、皇马、曼城已锁定参赛资格。其他欧洲参赛队，由2021至2024年间的积分系数决定。
其他20个名额中，南美占6席，包括2021至2024年的解放者杯冠军；中北美、非洲、亚洲各占4席，原则上交给各洲等同于欧冠的赛事的冠军；大洋洲有1个名额，交给2021至2024年间大洋洲冠军联赛冠军中积分系数最高的那支；另1个名额属于东道主。
因凡蒂诺称：“2025世俱杯将是男子俱乐部精英足球的巅峰。美国是启动这项新的全球赛事的合适地点，他们有必备的硬件设施，也拥有公众对赛事的巨大兴趣。”值得一提的是，美国还将举办2024美洲杯，并与墨西哥和加拿大联合主办2026世界杯，即连续3年承办足球大赛。
因凡蒂诺早在2016年便提出新版世俱杯计划，2017年制定了扩军为24队并每4年举办一届的方案。2019年，FIFA确定首届新版世俱杯将于2021年在中国举办，但后来因疫情而取消。
未来，世俱杯将像目前的世界杯和欧洲杯一样，每4年举办一届。这意味着很多球员除了双数年夏天有大赛任务，每隔一个单数年也要出征大型锦标赛。世俱杯扩军计划一直遭受广泛批评。国际职业足球运动员协会（FIFPRO）、世界联赛论坛、西甲等机构指责FIFA此举增加球员负担，西甲甚至曾威胁考虑用法律手段阻止世俱杯改制。
因凡蒂诺扩军世俱杯的根本目的自然是创收。目前的世俱杯影响力有限，切尔西2022年2月夺冠时只获得500万美元奖金。而早前曾有消息称，为新版世俱杯，FIFA首先就要筹集10亿美元才能让赛事启动。因凡蒂诺显然对这项赛事的创收能力深信不疑。
不过，新版世俱杯在创办之初，不仅要面临新兴赛事拓展品牌认同度等固有难题，主流球队起初的重视程度不会太高，比起世界杯，它也明显存在一些先天不足。
一则，世界杯各队虽然实力参差不齐，但总体上不算过分悬殊。优秀球员虽主要聚集在欧洲联赛，但除了欧洲球员，南美乃至非洲、亚洲、中北美均有大批出色的知名球员，他们代表各国参赛，意味着世界杯大部分球队均有名角压阵。
而世俱杯以俱乐部为单位，高水平球员高度集中在欧洲俱乐部，理论上欧洲球队与欧洲之外球队的实力悬殊程度要远大于世界杯。最近16届世俱杯，15次都是欧洲球队使出六七成功力就拿走冠军。欧洲之外球队的球员不论实力还是知名度号召力，均严重不足（当然，沙特俱乐部可能除外），这不利于办出很有吸引力的赛事。
二则，世界杯历史悠久，全球球迷对于太多国家队有着明确的具体印象或较深的抽象认知。一个老球迷，哪怕对于喀麦隆现役球员知之甚少，但对喀麦隆三字仍耳熟能详，可能还怀有某种感情，容易引发关注兴趣。而且，世界杯“国家之间对抗”的元素，也容易唤起公众超越足球本身的情感投入。
世俱杯则不然，它不仅远不具备欧冠这样的顶尖竞技水平，“国家对抗”元素也淡化很多。英格兰队球迷碰上德国队就天然打鸡血，但曼城球迷面对拜仁恐怕就缺少如此强烈的情绪，甚至一个英格兰球迷未必支持曼城，一个德国球迷也未必支持拜仁。而且，非洲、亚洲、中北美等足球欠发达地区的俱乐部在世界范围内知名度过低，当切尔西皇马曼城与另3支大家叫不上名字、甚至不知道来自哪个国家哪个大洲的球队分入同一小组，这样的比赛在小组赛阶段能有多大号召力呢？