IFAB解释“二次触球”，阿尔瓦雷斯点球应重罚

体坛周报全媒体原创

2024-25赛季欧冠1/8决赛，马竞与皇马两回合总比分2比2平，通过点球决胜。点球大战中马竞前锋阿尔瓦雷斯主罚时“二次触球”，命中的这粒点球被判为射失。皇马最终点球获胜晋级，马竞遭淘汰。这次判罚在赛后引发巨大争议。

国际足球协会理事会（IFAB）本周二发布公告，对点球主罚时的“二次触球”情况进行解释。按照这一解释，阿尔瓦雷斯的点球不应被判无效，而应判罚由阿尔瓦雷斯重新主罚。

国际足球协会理事会在公告中写道：

国际足球协会理事会希望就足球规则第10条–比赛胜负的决定和第14条–罚球的相关情况进行解释：

当点球主罚者意外地同时用双脚触球，或在罚球后皮球立即碰到其非主罚脚或腿时，应当如何判罚？

这种情况比较少见，而由于相关规则并未直接涵盖此类情形，裁判通常会将此视为主罚者在皮球接触其他球员之前再次触球，因此判给对方间接任意球。或者在点球大战中，判定该罚球为射失。

然而，第14条–罚球的这一部分规定，主要针对主罚球员故意在皮球触及其他球员前再次触球的情况（如皮球击中门柱或横梁反弹回来，但未碰到守门员时）。这与主罚球员意外地同时用双脚触球，或皮球在罚出后立即碰到其非主罚脚或腿的情况完全不同，这类情况通常是由于球员在主罚时滑倒。

尽管如此，如果不对意外的二次触球作出判罚，仍是不公平的，因为这可能会导致皮球轨迹改变，对守门员造成不利影响。

因此，国际足球协会理事会希望对以下情况的判罚作出解释：

罚球球员意外地同时用双脚触球，或皮球在罚出后立即碰到其非主罚脚或腿：

如果主罚命中，则重新主罚。

如果主罚射失，则判给对方间接任意球（除非裁判认为判罚对防守方明显有利，而选择适用有利原则）。在点球大战中，应判定该主罚为射失。

主罚球员故意同时用双脚触球，或故意在皮球触及其他球员前再次触球：

判给对方间接任意球（除非裁判认为判罚对防守方明显有利，而选择适用有利原则）。在点球大战中，则判定该主罚为射失。

上述判罚程序将适用于2025年7月1日或之后开始的比赛，此日期前开始的比赛亦可启用。