文/体坛周报记者林良锋
本报上期开始刊载“温格大批判”专题，首先讨论了“阿森纳为何一再将主力卖给直接对手”以及“搬迁新球场后，阿森纳为何每况愈下”两方面问题。本期，我们带来专题第三部分：为什么阿森纳的阵容越来越弱？
引援是组建球队的核心工作。靠青训学徒有过成功的先例，但这一模式成功的不多，史上不过凯尔特人、曼联、阿贾克斯、毕尔巴鄂寥寥几家，经博斯曼法案扫荡，几近荡然无存。过去15年，豪门运营基本是抢购顶尖人才，能将引援和青训相结合的也就巴萨。巴萨的模式也受时代局限，梅西、伊涅斯塔和皮克一退，是否还有拉马西亚奇迹？维持竞争力，买人极为关键。买对了，草根也能夺冠，买错了，豪门也会堕落。最可怕的是将人力、物力和时间花在纠错上，贻误发展，陷入恶性循环——这，就是温格在阿森纳所做的事情。
越买二流越二流
职业联赛在英格兰起步，归功于来自珀思郡的苏格兰布匹商威廉·麦克格雷格，初衷是俱乐部的生存。当时只有足总杯一项常规赛事，擂台制不足以维持俱乐部一年开销。职业俱乐部希望有固定比赛场次，足总杯对绝大部分俱乐部而言“不够吃”。很多俱乐部私下约球，藉以获得更多收入，维持阵容。私下约球没有约束，很多比赛因一方爽约取消。麦克格雷格遂约见当时12家知名俱乐部结盟，引入双循环赛制，确保每家有固定的门票入息。
经越位规则三度修改，上世纪60年代初取消限薪，以及90年代中博斯曼法案3次重大变革，如今职业足坛的生存之道已成定式：无论争冠还是保级，养兵是前提。规模越大地位越高，豢养的阵容越庞大越高档。而阵容，根本上靠买。
阿森纳就是引援失误过多，导致自身实力下降、发展滞后的典型。阿森纳落得现在英超二流、欧洲三流的地步，温格是衰败的根源。导致实力和成绩双双下滑，又和引援不力紧密相关。统计学有一条：放进垃圾数据，得出垃圾结论。引援同理。事实一再证明：吃进一堆二流球员，你不能期望他们交出一流的成绩。
即使大部分球员的身价和其能力吻合，引援效果优劣也不全看价钱，淘到好球员未必要花天价，这取决于主教练慧眼识珠；也有很多球员转会合适的集体后，价值得到开发，这又需要主教练善加点拨。温格共花钱引援96人（不含自由转会），看错的太多，使用不当报废的也颇可观。他的引援得失，同样循执教的轨迹分上下半场：头10年（46人）屡有惊喜，比如阿内尔卡、维埃拉和亨利；后10年（50人）则沦为“最已阵”和“温差签”，出了一堆类似本特纳、安德烈·桑托斯的笑柄。
将那些令人失望的引援拼凑起来，得到一个令人忍俊不禁的阵容：什琴斯尼/埃布埃、森德罗斯、默特萨克、安德烈·桑托斯/沃尔科特、德尼尔森、科克兰、热尔维尼奥/阿德巴约、本特纳。每个人都有独特的糗事，比如本特纳的大话：3年内我要超越伊布；埃布埃替补上场，断下队友的球传给对手；德尼尔森在对方反击时，莫名其妙在中圈晕倒；森德罗斯被德罗巴打出心理阴影；什琴斯尼毁了即将到手的联赛杯；桑托斯比赛没完就和对手交换球衣。不一而足。
温格钻进了牛角尖：越是说他买错了，他越要证明自己没错；越说他不舍得花钱，他越是拒绝为上好的球员多花几个子。浏览阿森纳的阵容不难发现，中场中路人员过剩，从罗西基、法布雷加斯、威尔希尔、拉姆齐，到卡索拉、厄齐尔，温格却乐此不疲重复投资，可紧缺的防守型打手一个也买不到，只好将已经外借的亚历山大·宋和科克兰（原计划是先租再卖）召回充数；中锋位置上，亨利走后重点培养范佩西，范佩西伤停期间，宁愿等一年捡个免费的便宜，也不愿花几百万吃进沙马赫应急，致赛季以失败告终。温格连夺足总杯的两季，净投入超过1亿欧元，雄辩地说明夺冠和投资的关系。
不提阿德巴约、本特纳不堪造就，吉鲁、波多尔斯基达不到要求，温格也没有作为，不是巴萨放弃桑切斯，这条“大腿”也靠不上；中卫和门将是老大难部门，基翁、坎贝尔等人一退，接班的科洛·图雷、森德罗斯、朱鲁和西甘等人均被验出二流本质，仓促吃进的默特萨克、科斯谢尔尼亦非夺冠级球员，前者空有高大的身材却没有防空能力，后者有勇无谋，频频见逐。
从物美价廉到被敲竹杠
温格上任时，已是博斯曼法案生效第二年，各国青训尚有极高人才储备，人员流动也不如现在广泛和普遍，对市场有一定认识，淘到价廉物美的苗子不难。维埃拉、阿内尔卡是极突出的例子。头10年中，阿森纳新援身价在当季转会窗跻身前10只有一例：雷耶斯在2003-04赛季以2000万欧元加盟，列第8，此外，同期列身价前25名的只有4例：奥维马斯、维尔托德、赫莱布和沃尔科特，最高排名是赫莱布列第13（1500万欧元）。这是“最已阵”的源头。
但在切尔西、曼城先后易帜，搜刮转会市场更彻底凶猛的形势下，温格不仅失去了过去专属的产地，网罗的半成品也无人成才。阿森纳要组建一支具夺冠实力的球队，已是山穷水尽，温格却仍沉迷于头10年的成功，扔下一句：“别说我不爱花钱，哪天我带你们出去吃饭，你们会知道我很能花钱。”后十年，则有厄齐尔、桑切斯、扎卡和穆斯塔菲列当季转会窗前十，投资力度是上去了，收效却不匹配：扎卡比坎特贵了近1000万，作用不及后者一半；同理，穆斯塔菲比大卫·路易斯高了600万，谁更值得信任？
友情提示：扎卡和穆斯塔菲高价加盟绝非好事，更像是阿森纳被经纪人敲了竹杠，而不是得到称职的增援，此二人签约之前并无一流俱乐部竞价。厄齐尔和桑切斯离开皇马巴萨，也没有地位相当的俱乐部愿接受其经纪人要价接盘。这4人的转会费占了阿森纳过去10年引援总投入的三成，本季的成绩还不如之前3年，多少说明钱没花到点子上。
如果爽快吃进龙哥苏牙？
两例失败的求援还说明另一个问题：阿隆索转会皇马之前，原拟转投阿森纳，但因为300万英镑的差距谈不下来，而求购苏亚雷斯被其经纪人忽悠，以为对方有4000万英镑的解约条款，于是报了个4000万+1的价格，利物浦被激怒拒绝谈判。温格在该大方砸钱的时候，举棋不定且坚持自己的判断。想象一下，温格爽快接受利物浦的开价，连续吃进两位大神，阿森纳是否还在等待联赛夺冠？而得到阿隆索和苏亚雷斯，连锁反应会不会吸引更多好手加盟？
因为温格迟迟不愿成交，或者拖到关窗前一刻动手，错过的好手不知凡几，于是又得了个“温差签”的标签，伊瓜因是这个笑话的经典例子。按说10年砸了5亿多，年均5000多万，也该买到不少好手，但温格坚持一年一笔主要引援，仿佛生死战中将有生力量逐批投入战场，几乎每次都被全歼。
再看温格时代主要对手的引援：曼联引援最有针对性，单个加盟或集体招安，不是当季也能在随后的赛季获得回报，切尔西和曼城则是集中力量一次砸够，过上几年遇到换代又集中火力再砸一次。砸钱不是次次都准，但至少保持整体实力不至下滑。拉涅利和穆里尼奥接棒组建的蓝军，骨干力量用了十年。曼奇尼和马克·休斯接棒砸来的阵容拿到了足总杯和英超。
这个玩法明显和温格的模式有抵触——砸对了，会被人说那是钱的力量，砸错了，会被外界批评自己无能。不做当然不会错。不砸，至少不会挨骂。
坑害国货，亏待大牌
温格的模式是什么？以小规模投资网罗一批人，筛出一个阵容争冠，得逞与否都伺机抛售。小本经营夺冠，光荣属于温格；抛售成名球员，还会得到生财有道的嘉奖。这个模式所以之前成功，是因当年争夺人才没有现在激烈，法国各队的青训有如超市敞开任挑，头十年阿森纳囤积了几十名法国外援。法国的货源被对手逐渐切断后，温格转向意、西、拉美甚至昔日的华约国家。但现在生意也不好做了。
温格偏爱外援，阿森纳的本土主力一度只有阿什利·科尔和坎贝尔。一来温格甄别本土人才看走眼居多，几次高价签下的本土新人都荒废了，比如杰弗斯、彭南特到沃尔科特和张伯伦等人。坊间传言：温格在范尼和杰弗斯之间选了后者！二来他不大信任本土球员，只要外援能打就优先照顾外援。在曼城崛起的那几年，温格买人遇到巨大挑战，遂转向本土，旗下最高峰有6人：威尔希尔、吉布斯（学徒）、沃尔科特、张伯伦、拉姆齐和詹金森（引援）。
这些颇具潜质的新人无一例外在阿森纳沉沦，那些得不到机会上场被迫离队的人更十几倍于留下的。香川真司和朴智星是荣膺英超冠军的日韩国脚，阿森纳签下的日韩系又是数倍于曼联，但要么水平不足，要么得不到机会锻炼。
厄齐尔和桑切斯续约过程中，人们了解到这两人周薪不过14万英镑，和对手阵中的“大腿”级人物差了一大截，还和队内的沃尔科特是同一档次，你让他俩怎么心理平衡？职业球员求财第一，待遇给够还要看球队有无争冠实力、有无欧冠资格。这是现实，并不因为阿森纳有工资结构扭曲迎合。
想要得到高手必须给予相应待遇，高手能提高球队夺冠机会，夺冠后球队会有更多收益，这才是良性循环，也是豪门生存的不二法则。温格却一直给人“砸钱会败家”的印象，须知省钱是不会发财的。曼联唯一省钱的赛季，放走C罗后只签了巴伦西亚，结果鲁尼扛着锋线，一受伤曼联的赛季报销。莫耶斯的玩法和温格颇多相似，一个赛季没打完就下课了。
缺乏对现实的冷静分析，缺乏清晰的引援思路，用顺手了就当牛使，一俟失去状态便弃之如敝履。这样的例子比比皆是，温格怎么可能求来高水平的球员？球员又怎么可能为温格卖力？别看现在球员当面个个力挺温格，但行动胜于口号，阿森纳球员遇到逆境一触即溃，这是比什么都有力的证据。
【相关阅读】