骆明：魔笛捧起金球的夜晚，我格外怀念伊涅斯塔

此为金球奖系列评论之二。第一篇为：莫德里奇究竟配不配金球。后续评论，请关注体坛+APP。

文/骆明（体坛+APP总编辑，金球奖中国唯一评委）

昨天，一位球技了得，并在欧洲接受过正规教练培训的好友愤怒地对我说：“现在无知球迷太多了。难怪中国人踢不好球，连球都不会看。”

他是被网上的极端言论气到了。几乎每年金球奖颁奖过后都有争议，这不足为奇。莫德里奇虽然得分遥遥领先，但毕竟还是有很多评委没有把他放在第一位。说C罗更配，或世界杯冠军成员更配，都可以讨论，大家应该彼此尊重，理性对话。但很多人为了自己的立场把莫德里奇贬得一无是处，诸如他连克罗地亚队核心都不是、在皇马只是普通一兵，这就太荒唐了。

不断有人在微博上给我发来各方言论。例如昨夜今晨，有几个网友给我推荐了一篇“好文”。点开一看，当时我就震惊了。文章巨长，亮点是“莫德里奇今年根本不该出现在金球奖前三名……今年莫德里奇的个人发挥在哪里呢？哪场比赛？”

金球奖揭晓后，其他国家的网络上也是争吵不断。但我很难相信，如此反智的文章在中国之外会被重点推荐并广为传播。莫德里奇没有场上表现？我又想起了昨天好友的金句：“难怪中国人踢不好球，连球都不会看。”

昨天我在文章中写过，金球奖第一条评判标准就是“个人表现+团队表现”。莫德里奇的团队成绩是欧冠冠军和世界杯亚军，那么个人表现呢？难道“世界杯最佳球员”和“欧冠最佳中场”还不够？

我们不妨看看这两个奖是怎么评出来的。从2014年世界杯开始，国际足联修正了世界杯最佳球员评选机制，从决赛前开放记者投票，改为决赛后专家评出。而今年世界杯国际足联的专家团成员由佩雷拉（巴西队四冠主帅）、马特乌斯、巴斯滕和米卢等13位专业人士组成，他们杯赛期间会在现场观战。莫德里奇有没有个人表现，国际足联的专家难道看不出来？每场比赛，克罗地亚队都围绕莫德里奇运转，防守吃紧时他回防，进攻吃力时他插上，这种全能不叫“个人表现”？欧足联的专家们也把莫德里奇选为欧冠最佳中场，难道他们眼瞎？

但“数据帝”们还是不服，他们说，莫德里奇今年只有3进球11助攻，世界杯上只有2进球1助攻。这怎么能当最佳呢？我倒想反问他们，“把握全队节奏”，这个应该如何用数据来衡量呢?

看到这些言论，我不禁想起另一位中场。有一届大赛，他的“数据”比今年世界杯的莫德里奇还“差”，作为比魔笛位置更靠前的进攻型中场，他没有留下一个进球，只在小组赛刷了一次助攻，但他居然被欧足联专家评为赛事最佳，并在当年的欧洲足球先生评选中力压梅西和C罗。

他，就是2012年欧洲杯的伊涅斯塔。

数据帝眼里只有进球和助攻，按照他们的标准，伊涅斯塔就是一个普通中场。哈维至少还有跑动距离和传球数独步江湖，小白有什么数据出类拔萃？他的长处在于前场控球，僵局时刻一次带球或一次直塞打开局面，这就是他的价值。正如2012年欧洲杯决赛，正是伊涅斯塔突然穿透性直塞，小法传中，席尔瓦破门。在看台上的欧足联专家看来，小白至关重要，但数据帝只记录下小法的助攻和席尔瓦的进球，小白不过是增加了一次“普通”的传球数据罢了。

伊涅斯塔可能是当今足坛最不招黑的球员之一，球技精湛、低调谦逊但敢于直言。他与哈维的搭档被表扬了很多年，但直到今年俄罗斯世界杯，他在欧洲踢的最后一场正式比赛，我才意识到，他的价值仍然被低估了。

我在卢日尼基球场现场观看了俄罗斯对西班牙一战。伊涅斯塔出人意料地坐在替补席，西班牙人祭起控球大法，众多名将传来倒去，就是打不进去，依靠乌龙球才得以领先，不久又被扳平。直到第67分钟伊涅斯塔出场，他的前场传控，仿佛给西班牙队慢吞吞的进攻按了加速键，场面为之一开，机会明显增多。西班牙的传球高手太多，但面对超级铁桶阵又没有梅西，还真得依靠伊涅斯塔在最狭小空间内的盘带和传球。西班牙从2008至2012年间大赛三连冠，伊涅斯塔绝对是传控战术的点晴之笔。

一周前，伊涅斯塔接受采访时还称：“我不理解（对俄罗斯打替补）这个决定，耶罗当时没有道理这么做。”我也很为小白惋惜，他不该以如此悲凉的方式告别欧洲足坛。而且以他的状态，完全可以去一个防守任务不重的欧洲二线强队。现在栖身日本联赛的保级队，真是太浪费了。

莫德里奇捧起金球的时刻，我格外怀念伊涅斯塔。伊涅斯塔和哈维无缘金球，是西班牙王朝的一大遗憾，错过金球奖的球星有很多，但今年4月，《法国足球》杂志主编费雷曾发表社论，为当年没有颁奖给伊涅斯塔而抱歉，这就罕见了。如果不是2010年至2015年金球奖与国际足联的世界足球先生合并了6年，伊涅斯塔完全有机会竞争金球——当然还有斯内德、哈维和里贝里。

伊涅斯塔的遗憾已无法弥补，但我想，当他看到另一位低调奉献的中场大师莫德里奇捧起金球，想必也是格外欣慰吧。