阿勒代斯执教英格兰，让英国媒体哭笑不得。为了日后采访方便，各报不得不凑一堆文章阿谀奉承，将大叔的身世再捋一遍，称赞他多年打拼只为三狮，矢志不渝，却又夹枪带棒，在点评和分析中，阴阳怪气地提醒：这是温格不要的活儿，让他捡了便宜。这和英国脱欧时的舆情差不多，一方面舍不得留欧的各种好处，一方面又受不了公摊难民的代价。
英格兰已沦落到丫鬟的地位却做着小姐的美梦，成绩如王小二过年，却以如日中天的西班牙为模板，搞出了一个莫名其妙的定位大纲“英格兰基因”，大意是英格兰要学习西班牙、德国的先进打法，才能在大赛上取得佳绩。这和咱们国足一个劲请外教是一个路数，以为国足的成绩上不去，只要换个人就解决所有问题。外教请了两茬，英格兰成绩不进反退，换回本土，继续外教的思路，成绩更加糟糕，足总顿时两眼一黑。
足总面子里子都要，却发现英格兰这帮少爷兵一点不争气，想请温格挂帅，又被法国人一路调戏，既不说不接，又不说马上接，只好找个能带兵的“军曹”，先把成绩稳住，威尔士的国际足联排名都比英格兰高，看着也不是回事。英格兰急于求成，又自我怀疑，被外教牵着鼻子走，最后反而迷失了自己。三狮该踢什么样的足球，舆论莫衷一是，忘了眼下西班牙、德国、法国以及意大利等宿敌的风格中，各有英式足球的元素，即使全面西化的德国，也不是战无不胜，两年前的世界杯，运气成分不少，即使和阿根廷战至加时，也难以分出高下。可惜英国媒体执迷不悟，一味觉得隔壁饭香，《电讯报》点评阿勒代斯上任，还在唠叨：“找阿勒代斯带队，咱们还有什么希望？”自己都不喜欢传家宝，还能指望别人对英式足球有点尊重？
英式足球哪点不好？这是阿勒代斯死活不解，却又无可奈何的现实。基冈2000欧洲杯小组出局，自己在洗手间里辞职，此后英格兰师从意大利足球十年以上，埃里克森虽是瑞典人，但此公在意大利和葡萄牙混了多年，早已不是刚从斯堪的纳维亚半岛出来时的乡巴佬，而是思维和做派都非常意大利化的世界仔，卡佩罗就更不可能是别的风格。按足总既定的套路，就是希望洋帅能立刻带来成绩，顺带从洋帅身上学点控球，让自己立地升格到和德、西、意、法齐肩的程度，却不曾考虑：英式打法并非死路一条，世界上沿用英式思维的球队比比皆是，国内的青训思路并不符合彻底西化的要求，德国的成功是举国体制下的整体学习，英格兰连放弃圣诞赛程都不愿意，如何指望基层能全盘接受西班牙、阿根廷和德国的控传流？
聘请埃里克森和卡佩罗，其实都是足总不谙业务，只看招牌进货的结果。聘请埃里克森时，意大利足球仍是欧洲一大势力，但败相渐露，十年后大小俱乐部齐齐退出欧战巅峰，卡佩罗身为名帅，但在英、俄两国都失意而回，一方面是执教思路和潮流脱节，一方面又存在语言隔阂，拒绝东家的文化习俗，打工皇帝的心态作祟，绝不可能在根本上改变英格兰。
即使埃、卡两人在某些方面共享真知灼见，他们的建议也遭到各级部门阳奉阴违，最后埃里克森只得去泡上司的马子博炒，卡佩罗则拿特里的“友妻门”为借口，辞职了事。拯救英格兰，必须是深谙国情的本土教练，可惜，麦克拉伦和霍奇森两任，都有同样的毛病：在舆论七嘴八舌的压力下，逐渐放弃了自己成功的一套，随波逐流，听媒体聒噪输球，代媒体饶舌背锅。
霍奇森和阿勒代斯有很多共同点，都注重防守，注重高点，注重力量。被媒体一喷“老土”，面子挂不住歪楼，玩起自己并不擅长的控传，连输两届大赛。阿勒代斯还未就任，有人已经提醒：别忘了媒体很难伺候，你要坚持自己的原则！
阿勒代斯最爱给自己贴金的一条，就是“足球只有一条路是对的，那就是赢球”。三狮玩了十年快反，把自己弄成三分意大利、七分英格兰的怪物，当西班牙卫冕欧洲杯，刷出一堆骇人数据，媒体又起哄：你看看人家！英格兰又放下意大利去学西班牙。以至于从西甲来个教练都是神，甚至在英格兰底层混上来的西班牙二流也被奉为神棍。
回想上世纪七十年代，英格兰俱乐部在欧战威风八面，打得西、意、德等国对手抱头鼠窜，并没有贴哲学的标签。既然祖上有过成功，意味着当时的打法有可取之处，是一份宝贵的遗产，去芜存菁，再借鉴外洋，才是进步的正道。
英国媒体还有一个理由不喜欢大叔：开大脚。这是最能让阿勒代斯青筋暴露的批评。在和山姆两次访谈中，他一再申明：老子踢的不是原始足球好吗！我当年钻研竞技科学和数据分析，你们还不知道那是什么玩意儿呢。
确实，阿勒代斯很多做法十分超前，运动护理和录像剪辑在十年前只有部分大俱乐部在试用。那为什么场面那么粗？那得看看阿勒代斯手下都有什么人，如果都是别人捡剩下的，怎么可能要求他去玩控传？真那么做，阿勒代斯绝活不到今天，就像刚被埃弗顿炒掉的马丁内斯。他自嘲：老子不受豪门待见，不就是名字作怪？要是我的姓氏是“阿拉蒂奇”，估计早去了国际米兰和皇马了。八月就有国家队热身，不妨看看阿勒代斯怎么回归传统，数数英格兰有多少次长传，也是个有趣的游戏。